Фантастические рассказы (39). Андрей Мансуров
Андрей Мансуров с рассказом «Кража в музее почвоведения» в рамках публикации произведений участников конкурса фантастики…
Автор: Андрей Мансуров
Произведение: рассказ «Кража в музее почвоведения»
ФИО: Мансуров Андрей Арсланович
Дата рождения: 15.12.1960г.
Место рождения: г. Ташкент, Узбекистан.
О себе: родился и всю жизнь живу в г. Ташкент. Образование высшее техническое (Ташкентский Ирригационный Институт) 10 лет работал Старшим научным сотрудником в НИИ Ирригации, 2 авт. свидетельства на новую технику для полива. Затем – 4 года работал Главным энергетиком на асфальто-бетонном заводе. В наст. Время – артист театра оперы и балета им. Алишера Навои. Публикации: роман и авт. Сборник в ЭИ «Аэлита», Рассказы в журналах «Космопорт» («Госпожа Нагайна»), МФ («Другое солнце»), Фантаскоп («Тоннельные»), Новозеландский Вестник (рассказы и путевые очерки), и др. Первое место на 3-м Этапе Конкурса «Великое Кольцо», с рассказом «Занимательное почвоведение».
Кража в музее почвоведения
Участковый Михаил Харченко знал, конечно, что на территории его участка есть и Музей почвоведения.
Как не знать: улица Гоголя – одна из центральных в его районе.
Однако посетить это историческое Учреждение до поступления Заявления о краже ему и в голову не приходило.
Так что звонок «сверху», от майора Сухомлинова, он воспринял с двойственным чувством.
Во-первых, конечно, ему казалось удивительным, что нашёлся идиот, решивший, что там можно чем-то поживиться… Ну а во-вторых было обидно, что зав. Музеем, похоже, сомневалась в компетентности нового участкового.
Хотя Сухомлинов и пытался как-то оправдать поступок заведующей, фактически действовавшей через голову непосредственного «хозяина» участка:
– Лейтенант, ты, пожалуйста, не обижайся – это не потому, что она тебе не доверяет… На самом-то деле она и не знала, что участок – твой. А поскольку тут такое дело… Всё-таки Госучреждение. На балансе Мин. геологии… Она и пришла сразу к нам, в Городское. – лейтенант слушал как из трубки доносится сердитое сопение. Было по-человечески даже очень понятно, что майор старается скрасить впечатление от того, что в молоденького лейтенанта ещё даже граждане, проживающие на его участке, полностью не верят.
– Ну так вот… Сигнал поступил. В-смысле, она пришла прямо ко мне, и написала заявление. Всё по форме, я заявление принял. Но разбираться – всё равно тебе. Вот и действуй!..
– Есть, товарищ майор! Задача ясна! Приступаю.
Харченко поспешил сам закончить тягостный разговор, и с облегчением услышал, что Сухомлинов чуть ли не обрадовано подвёл, наконец, итог тягостного разговора:
– Отлично, Михаил Сергеевич! Желаю успехов! Как закончите… или понадобится помощь, или подкрепление – докладывайте. Здравия желаю.
– Здравия желаю, товарищ майор!
Конечно, заведующая музеем почвоведения Горюнова Анастасия Павловна, имела некоторые основания для недооценки способностей и возможностей своего участкового.
Двадцать пять лет – а ещё даже приличных усов нет. Так, жёлто-бурая полоска над губами… Рост – средний. Вес… тоже средний. Что и говорить – не Шварценеггер.
Михаил и сам иногда поражался – как его потянуло в эту профессию?!
Наиболее вероятным ответом, наверное, было всё же желание что-то доказать отцу.
Тот, всю жизнь проработавший на Комбинате, хотел, чтобы и сын пошёл по его стопам – с восьми до пяти закручивал гайки, и устанавливал детали…
Но ещё в шестилетнем возрасте, когда отец впервые привёл его в колоссальный Цех, Михаил вовсе не обрадовался обилию блестящих и красивых механизмов, медленно проплывающих по конвейеру, а… Заскучал через пятнадцать минут.
Куда больше Харченко младшего привлекали детективные книги, сериалы про ментов, и западные боевики… Поэтому после армии он и отправился поступать в Академию. Благо, все данные, и характеристика у ефрейтора Харченко были весьма подходящими. Потому что не сачковал.
Хоть оказалось не так романтично, и физически даже тяжело, не сачковал он и там.
И вот он, молодой младший лейтенант, в родном городе. И ему поручен «ответственный» участок – район Березково (бывший Октябрьский).
И он, наконец, понимает: что и как в жизни сыщиков происходит на самом деле.
И что среди серых будней кропотливой и нудной а зачастую и грязной работы места для романтики и приключений… Нету!
Но уже поздно.
Нет, кое-что он видал и в сериалах, и в криминальных новостях: драки подвыпивших подростков. Кражи в табачно-винных ларьках. Козни и доносы друг на друга соседей. Случилось даже отравление – отчаявшийся найти управу на борзого «нового русского» пенсионер отравил уж больно шумную и злую собаку соседа…
Большинство же вызовов и «происшествий» Харченко перестал даже заносить в Журнал: за полтора года специфика работы убедила его в куда большей действенности «профилактики».
Например, обнаглевших подростков можно подержать в пустой, тёмной и холодной камере «предварительного заключения». Тогда на какое-то время «неформальное объединение» притихает. Спокойная, «по душам», беседа (по Карнеги) с сердитой пенсионеркой приводит обычно к тому, что та забирает заявление на мерзавца-соседа.
Жаль только, что обычно на такую беседу уходит несколько часов…
А после того, как Харченко обязал хозяев все ларьки в своём районе поставить на сигнализацию, меньше стало и желающих послушать вой сирен, и потаскаться по «предварительным слушаниям».
Болезненной занозой в заднице оставались цыгане, обосновавшиеся в двух домах на окраине. Однако после того, как ОМОН накрыл в одном из домов наркомастерскую (Харченко добросовестно вылёживал в засаде три недели, чтобы дать точные сведения о прибывшем курьере), попритихли и те из них, кто остался на свободе…
Так что инцидент с кражей в дурацком музее Михаила, кроме всего прочего, ещё и рассердил. Чистый бред! Воровать песочек и камушки!.. Кому всё это могло понадобиться, он понять ну никак не мог.
Никаких побудительных мотивов ни в ком из районного «заинтересованного» контингента там, в музее, ничто вызвать не могло. В том смысле, что хранящиеся там экспонаты уж точно – никому не продашь, чтобы собрать «на пузырь»!..
Нахлобучив немного назад и набекрень фуражку (жарко!) Харченко двинулся к музею.
От центра района, где, по счастью, базировалось Отделение, пройти нужно было не больше пятиста метров. Это не мешало Михаилу никогда не заходить, даже с познавательной целью, в столь ценное заведение. Почвоведение интересовало его в той же мере, как и любого сыщика – хотя бы хрестоматийного Шерлока Холмса. То есть, в сугубо практических аспектах. И все необходимые данные по «местным специфическим условииям» хранились в архивах Городского Отдела, а вовсе не на пыльных полках Музея.
Одноэтажный дом, когда-то принадлежавший купцу второй гильдии Широкову, занимал по фасаду почти сорок метров. Табличка у входа официально сообщала: «Министерство Геологии и Природных Ресурсов России. …ский областной Музей почвоведения. Часы работы: 10-00-17-00» Почерневшие, но весьма прочные на вид брёвна доказывали, что сосна способна противостоять капризам погоды средней полосы весьма стойко… Михаил вошёл в распахнутую дверь.
В коротком и тёмном коридорчике наличествовало всего три двери.
За первой, как сразу прикинул Михаил, находилось служебное помещение: наверняка там хранились швабра, веники, вёдра и тряпки – для поддержания рабочего состояния экспонатов и интерьеров музея.
Вторая, прямо в торце – вела в сами эти помещения.
Третью, слева от входа, украшала табличка: «Заведующая Музеем, Горюнова А.П.»
Вот в неё, невольно поправив фуражку так, чтобы сидела согласно Устава, Харченко и постучал. Изнутри донеслись скрип и шелест – словно кто-то сел на стул – и донёсся женский голос:
– Войдите!
– Здравия желаю! Ваш участковый, лейтенант Харченко. – пока Михаил здоровался, его цепкий и натренированный взгляд охватывал открывшуюся в светлом, хоть и тесноватом, кабинете, картину. Точнее, к моменту закрытия рта он уже всё, что нужно, увидел.
Глубоко пенсионный возраст заведующей не могли скрыть ни деловой костюм, ни румяна на лице. Стало ясно, и почему скрипел стул – женщина носила одежду не меньше шестьдесят второго размера, и весила явно побольше центнера.
Однако однозначно просматривалось и желание поддерживать себя в хорошей форме, и деловой вид явно не был напускным: в сложное перестроечное время Музей выжил и выстоял именно благодаря стараниям и хватке Анастасии Павловны. Харченко про себя с облегчением выдохнул: на зануду-чиновницу заведующая не похожа.
Ну а недоеденная булка в полиэтиленовом пакете, наспех засунутая в полураскрытую сумочку на сейфе говорит лишь о том, что готовить завтрак заведующей лень. Значит, скорее всего, живёт одна. Зато кабинет чистенький, и аккуратный – всё лежит на местах, и стол не завален бумагами «для делового вида».
– Здравствуйте, товарищ лейтенант. – женщина приподнялась, и поздоровалась за руку. – пожатие крепкое и деловое, – Я – Анастасия Павловна, заведующая Музеем.
Голос у Горюновой вполне радушный. Нет и тени смущения от того, что действовала «через его голову». Может, и правда, не знала о порядке подачи Заявления?.. – Извините, что подала заявление, не поставив вас в известность, сразу Сухомлинову… Сказать по-правде, я даже не знала, что мой «участок» прикреплён к участковому, а с товарищем майором пересекались – на городских мероприятиях: ну там, День Города, Крещение, Масленница… Прошу, присаживайтесь.
Лейтенант воспользовался любезным предложением, вполне удобно расположившись напротив женщины, на стуле весьма старинного вида – никак, остался ещё со времён купца Широкова.
– Анастасия Павловна, я абсолютно не в претензии на то, что вы обратились сразу к товарищу майору. Но поймите и вы меня правильно – все правонарушения, не связанные с реально серьезными преступлениями – ну, там, убийствами, перестрелками, наркотиками… всё равно проходят через меня. Таков порядок.
Анастасия Павловна, глядевшая прямо ему в глаза серьёзно и вдумчиво, кивнула.
Это тоже понравилось Харченко. Женщина готова сотрудничать – и она тоже не любит лишних слов. И, что самое главное – она точно не имеет отношения к произошедшему. Никаких «махинаций» и финтов с деньгами здесь нет. Как нет и проблем со «списанием амортизированного» оборудования, покрытием недостач, и прочего более-менее аферистического и сомнительного действа, с которым любят заморачиваться Госструктуры с неплохим финансированием…
– Поэтому, Анастасия Павловна, не обижайтесь и вы… Мне придётся расспросить вас подробно. Чтобы, значит, принять надлежащие меры.
– Всё поняла, товарищ Лейтенант. А всё же… Хотелось бы не так официально. Как вас по имени-отчеству?
– Михаил Сергеевич. – ответил Харченко, чуть напрягшись. Но зря. Анастасия Павловна вовсе не собиралась шутить по поводу его «знаменитого» тёзки. Скорее, она этого самого тёзку не слишком любила. Ведь это из-за его политики страна так пострадала. А сама Анастасия Павловна, ценой нервов, сил, и невероятного терпения, спасала Музей от закрытия не один год…
– Очень приятно, Михаил Сергеевич. – убедившись, что заведующая снова ограничилась кивком, Харченко решил не тянуть:
– Так вот, Анастасия Павловна… Вы, собственно, единственная, кто мне сейчас крайне необходим. Вы ведь уже больше двадцати лет здесь, на этой должности?
– Двадцать один.
– Следовательно, вы, как никто, знаете специфику. Вот и хотелось бы – извините за бестактность – сразу выяснить: что же здесь есть такого, что могло заинтересовать… воров? Ценного?
И пока Вавилов собирал свою знаменитую «генетическую» коллекцию злаков, Леонид Харитонович собирал образцы почвы, на которых всё это произрастало…
Вавиловскую коллекцию Анастасия Павловна взглянула на столешницу, словно именно там крылся ответ – в огромном стекле, по старинке покрывавшем обшитую кожей поверхность. Хотя кроме собственного лица, отражавшегося в этом самом стекле, там ничего не было. Затем криво усмехнулась:
– Ну правильно: в-первую очередь – мотивы… Я и сама уже раз сто пробовала. И так и так смотрела – ничего не сходится. – она подняла голову, – Вот такие дела, Михаил Сергеевич – Нет тут у нас ничего, что стоило бы хоть копейку… И это – исчерпывающий ответ. Правда, я знаю – мне придётся кое-что пояснить, и этот ответ окажется… куда менее исчерпывающим.
Михаил не торопился перебивать, или задавать наводящие вопросы. Он видел, что Анастасия Павловна – женщина умная и практичная. Сама постарается облегчить его задачу. И точно.
– Сейчас я немного расскажу о Музее, и вы, возможно, сможете взглянуть на всё это дело… под другим углом.
Основан он сразу после Великой Отечественной, в 45-м году. У нас тогда в области работал знатный почвовед – Крыленко Леонид Харитонович. Ну, вряд ли вы, молодые, слышали – а ведь он был весьма… знаменит в своё время. Работал ещё с самим Вавиловым – по экспедициям с ним ездил. Академия Наук посчитала ценной. Сохранила, даже когда того репрессировали… И расстреляли. А вот Крыленко не трогали до сорок первого. И свою коллекцию ему пришлось за свой счёт перевезти на родину – к жене и матери. Тут бы она и закончила своё существование… Если бы не Штромберг.
Это преподаватель нашего интерната для малолетних… э-э… Беспризорных – как их тогда старались из «педагогических» целей не называть… Семён Ильич сохранил всё, когда Крыленко добровольно – в свои пятьдесят пять! – ушёл на фронт. Где и пал смертью храбрых через месяц…
То есть, я что имею в виду: как историческая реликвия образчиков почвы со всего света, да ещё восьмидесятилетней давности, эта коллекция бесценна! Но вот если рассматривать её с точки зрения чисто коммерческой ценности…
Продать её кому-нибудь из даже ну очень эксцентричных коллекционеров – абсолютно нереально! Во-первых, она очень громоздка – даже Крыленко привёз её, уже сильно урезанную и «пощипанную», в десяти двухтонных ящиках. Да, собственно… Лучше идёмте – я вам покажу на месте.
Заведующая довольно ловко и легко извлекла своё немаленькое тело из кресла, и весьма энергично проследовала к двери. Харченко и не подумал возразить – его заинтриговала коллекция. Надо же: её привёз коллега самого знаменитого Вавилова – корифея и чуть не единственного защитника Генетики в чёрный период «Лысенковщины».
А вдруг… В коллекции есть что-то такое, что недопоняли и недоглядели сами столичные специалисты?!
Пять огромных комнат Музея и разочаровали, и заинтересовали.
Вдоль стен без окон шли огромные монументальные застеклённые шкафы. В таких экспонаты стояли на полках, в прозрачных банках. Там же, где в стенах имелись окна, образцы находились в витринах, напоминавших столы со скошенными столешницами – почти как старинные парты. Только тоже застеклённые. И шкафов и витрин было… Достаточно.
В простенках между окнами висели великолепно кем-то нарисованные цветные схемы. Похоже, их рисовал мастер и фанат своего дела. И – ещё при Сталине.
Харченко запомнилась только «Схема-разрез вулкана Гавайского типа». Уж больно живописно «извергалось»… Но и остальные картины-схемы впечатляли – хотя бы сохранившимся ярким цветом, и кропотливейшим трудом над мельчайшими деталями…
В середине комнат тоже имелись стеллажи: кое-где находились и не почвы вовсе, а камни – круглые столбики колонок, кубообразные отшлифованные срезы, и просто обычные булыжники (на взгляд участкового). «Подстилающие породы» – как прочёл он в одном из пояснений.
Анастасия Павловна между тем провела его сразу в самую дальнюю комнату. Харченко было приготовился выслушать длинную и заумную лекцию – наверняка заведующая могла «показать класс».
Ничего такого однако, она сделать и не подумала:
– Видели, кажется, вполне достаточно, Михаил Сергеевич?.. Ну так вот: я сама по образованию филолог. Преподавала двадцать шесть лет, побывала и завучем, и даже директором. Второй школы – это имени Шпилькова… То есть, я не почвовед. И не геолог. Однако, когда в мои руки отдали это хозяйство, – она несколько торжественно обвела свои владения рукой, – уж я озаботилась почитать справочники, и проконсультироваться…
И я вам со всей авторитетностью заявляю: коллекция неполная. Многие разделы отсутствуют – ну, например, в Столице оставили всю Африку. Другие континенты не в комплекте… Скажем, горы представлены, а равнины, долины – нет. Так что даже для коллекционера интерес в ней… скажем мягко – сомнителен! А уж для обычного человека!.. Ну – вы понимаете.
Ничего из этого никому здесь, в городе, понадобиться ну просто не могло! Так что я была до крайности поражена самим фактом проникновения, и кражей! Посмотрите… – заведующая предложила жестом участковому осмотреть одну из витрин в углу поближе. – Да вы не стесняйтесь, наклонитесь!
Харченко так и сделал. Затем…
Затем, не на шутку заинтересовавшись, даже встал на колени.
Чёрт! Да здесь… Работал профессионал!
Тонкая линия ленты, соединявшая нижнюю, неподвижную часть витрины, и верхнюю, откидывавшуюся на петлях, очень явственно сверкала тонким, почти незаметным с двух шагов, но – при пристальном взгляде различимым – разрезом.
Старинная провощённая бумага, оклеивающая коробку для герметичности, была вскрыта по всему периметру очень тонким и острым – не иначе, бритвенным – лезвием. Замочек, запиравший саму витрину, не носил видимых следов взлома.
Специалист как-то сразу победил: Харченко, извинившись, одел перчатки, вынутые из кармана кителя, воткнул в глаз ювелирную линзу-лупу, и буквально уткнулся носом в замок и разрез. Десятикратное увеличение показало то, что он понял и так – замок не взламывали, а очень методично подобрали ключ. Впрочем, крохотный китайский замочек вряд ли мог долго сопротивляться. Особенно, если с ним работал мастер своего дела…
Тем не менее Харченко добросовестно вынул из другого кармана коробочку с порошком и кисточку в полиэтиленовом чехольчике, и минут пять добросовестно обрабатывал витрину со всех сторон.
Ничего. Ясно, что преступник работал в перчатках – сейчас про отпечатки не знает только тупой. Или тот, кто никогда не смотрит детективов и сериалов про ментов…
– Анастасия Павловна, дайте, пожалуйста, ключ. – Харченко обернулся. Заведующая уже протягивала блестящую крохотную железку.
Очень аккуратно открыв замок, Харченко положил его на пол рядом с витриной. Откинул и зафиксировал на упорах крышку. С полминуты молчал, обозревая открывшуюся картину.
– Скажите, Анастасия Павловна… Может я чего-то и не понимаю… Но, вроде, всё – на месте?! – Харченко не видел, чтобы на поверхности имелись круги, или квадраты от ёмкостей с образцами, которые исчезли бы. При взгляде что сверху, что сбоку слой неумолимо вездесущей пыли казался ненарушенным!
– На месте-то на месте, Михаил Сергеевич… Да не совсем так!
Вот: приглядитесь – на этом образце («Плато Эппиналь», как значилось на этикетке рядом) заметно лучше всего. – Харченко впервые заглянул внутрь круглой коробочки, похоже, бывшей когда-то просто коробочкой от леденцов.
Хм… Да, странно. Нет, почва была на месте. Но сбоку имелось очень характерное углубление – словно кто-то чайной ложкой отделил небольшой кусочек… Как от торта.
Рука Харченко как-то сама потянулась к затылку, наткнувшись, впрочем, на фуражку:
– И так – везде?..
Заведующая энергично кивнула:
– Точно! Вы сразу смотрите в самую суть, Михаил Сергеевич. Конечно, в образцах с песком не так заметно – там просто остались ямки… А некоторые образцы потвёрже словно бы даже пилили. Ножовкой, кажется… Я плохо разбираюсь – словом, лезвием с мелкими зубчиками.
– Но кому… И – зачем?!
– Михаил Сергеевич, дорогой! Если б я знала! А так… Могут быть сотни неизвестных нам причин! Говорю же – я филолог. И мне лично эта коллекция кажется лишь баночками с пылью, песком и камешками со всего света… И, кстати, вовсе не красивыми, или… эксклюзивными.
Что, впрочем, не мешает мне добросовестно рассказывать о коллекции всем школьникам, которых ежегодно, с началом учёбы, приводят сюда на экскурсии. На то и «Природоведение»… Просвещаю и краеведов-туристов, коих забредает парочка в месяц…
Харченко… Снял-таки фуражку, и поскрёб затылок. Специфика кражи ускользала.
Ну, допустим, нашёлся кто-то, решивший сделать дома филиальчик… Но – зачем?!
Мотив однозначно не выявлялся. Ладно, перейдём к прозаической работе. Выяснению обстоятельств.
– Анастасия Павловна. Вскрыты все витрины?
– Нет. Вскрыты витрины этой и соседней комнат. То есть, неизвестный… или – неизвестные – «обработали» пока около сорока процентов экспонатов. Начали вчера. Продолжили – сегодня. То есть – экспонаты «урезают» уже два дня. Залы Евразии и Австралии пока не тронуты.
В голову Харченко пришла новая мысль.
– А вот скажите мне, Анастасия Павловна… Чисто с практических соображений. Вот, например, я – маньяк-коллекционер почв мира. И я хочу дома сделать мини-филиал Музея. Как мне подойти к такому делу так, чтобы все образцы заняли именно те места, которые должны?.. Ну, то есть – чтобы ничего не перепуталось?
– Ну… Хм. Наверное, всё же сначала нужно провести разведку – узнать примерное число экспонатов… И, главное – заготовить бюксы. С названиями отбираемых… Че-е-рт! – вот чего не ждал участковый, так столь эмоционального восклицания от добропорядочной женщины преклонного возраста. А когда она подняла свой взор, он прямо-таки лучился пониманием и гневом!
– Михаил Сергеевич! Да вы – гений! И как это я… Но я даже и предположить тогда не могла – поэтому и не связала эти два события! Вот сволочь! А ведь выглядел – как настоящий «Интиллигент»!..
Поняв, что изучение остальных вскрытых витрин абсолютно ничего не даст, а «железо надо ковать, пока горячо», Харченко решил вернуться в кабинет – там наверняка заведующая будет чувствовать себя как дома, значит, работать с ней станет проще.
– …да, и с видимым удовольствием слушал всё, что я рассказывала. Ведь знаете, как бывает: ну, приехал ты в чужой город – в командировку, или, скажем, по делам… И когда остаётся время – ходишь по «местным достопримечательностям»! Приходили, конечно, такие.
А этот – точно приезжий. Одет был… Скромно. Скромно, но – со вкусом. Заходил он… в мае – помните же, у нас было ещё прохладно. Он мне так и запомнился: в полном костюме. Пиджак, брюки. Серые.
Галстук… Не буду врать – не припомню. Кажется, у него… Да – была расстёгнута верхняя пуговица! Значит – без галстука. А рубашка – тоже сероватая такая, в тон… Только посветлей…
Харченко слушал, запоминал, но записывать не торопился. Как раз одежда странного посетителя его волновала меньше всего – тот мог тысячу раз переодеться. Но женщину он не перебивал – чтобы не сбивать поток изливашихся воспоминаний. Чем больше подробностей та вспомнит сама, без «направляющей руки» – тем легче ему будет.
– И ещё сказал, что его брат – имеет отношение к космонавтике! Ну, там, помогал чем-то группе, занимавшейся изучением доставленного с луны грунта… Э-э… Реголитом – вот! Ну а я, старая дура, уши-то… Растаяла, конечно – развесила, как последняя!..
Ещё бы – не часто к нам заглянет специалист! Да даже просто – турист, который не начинает откровенно зевать буквально на ходу, и не говорит «Спасибо», осмотрев два зала… – минут через пять поток воспоминаний стал иссякать. Хоть Анастасия Павловна и наблюдательная женщина с большим педагогическим опытом (а, значит, в психологии разбирается отлично!), но три прошедших месяца всё же кое-какие детали стёрли из сознательных воспоминаний.
Остаётся надеяться на неосознанные. И – на ассоциации.
– Анастасия Павловна. – Харченко воспользовался одной из участившихся пауз. – А не припомните, какой марки… Или фирмы – был у него фотоаппарат?
– Ну как не припомнить – у зятя такой же! Я, когда хочу пошутить, так и говорю: «Щёлкни-ка нас своим «Сапопом»! Ну, то есть – Кэнон! И, кстати, по-моему, одной из последних моделей – ну, такой, с автоматической подстройкой на темноту. Полный автомат. Цифровой. У зятя-то шесть и три мегапикселей… А у этого – точно побольше было!
Молодец заведующая. Похоже, толк будет.
– А как получилось, что вы сейчас работаете фактически одна?
– Ну, как… Да у нас каждый год так. Лето – практически мёртвый сезон. Вот я и отпускаю бабу Клаву – ну, то есть, Клавдию Ивановну Гущину – как бы… в оплачиваемый отпуск. Летом нет ни школьников, ни студентов. Сами знаете – никаких «геологических» учреждений у нас в городе нет. А просто так нашей коллекцией никто… Вот именно. Так что летом – тишина. Ну, может, говорю же, пара туристов в день зайдёт. А вход у нас один – если кто приходит, я слышу – и сопровождаю по Музею таких… несчастных.
– А посещение у вас…
– Да, Михаил Сергеевич – бесплатное. Если бы мы ещё и деньги брали – пришлось бы закрыться. Впрочем, вы и сами видели – кто захочет на всё это смотреть во второй раз?!
Харченко покивал головой – трудно не согласиться.
Но ещё один вопрос занозой сидел у него в голове. Его он и задал:
– Вот ещё что, Анастасия Павловна. Кражу… Ну, вернее, то, что витрины вскрыты, вы заметили вчера. А не могло так случиться, что этот… назовём – «злоумышленник» – начал работу раньше?
– Нет, Михаил Сергеевич! Точно не могло. Я, пока баба Клава отдыхает, сама каждое утро прохожу с тряпкой, и всю пыль со стёкол стираю… Но мне очень даже нравится ход вашей мысли: сегодня с утра действительно, вскрытых витрин оказалось в два раза больше. Ну, то есть, мне кажется, за ночь он при всём старании может… э-э… Обработать не больше, скажем, двадцати стендов…
Какое-то время оба внимательно смотрели прямо друг другу в глаза – Анастасия Павловна со внезапно вспыхнувшим опасением, Харченко с хитрецой.
– Даже и не думайте, Михаил Сергеевич! А вдруг он – вооружён?!
– Ну, это вряд ли… Ведь он отлично осведомлён о внутреннем распорядке – знает, что сторож вам и по штатному расписанию не положен, а уж чтобы ночью кто-то ещё решил ознакомиться с экспозицией… Да и не собираюсь я его здесь «брать»… Во-первых, боюсь повредить оборудование музея…
Ну а во-вторых – нет никакого сомнения, что этот – только исполнитель. Вот я и попытаюсь проследить его – кто же заказчик! А вам, Анастасия Павловна, разве не интересно было бы… Узнать – кто это у нас такой завзятый… Почвовед?!
Анастасия Павловна возмущённо фыркнула.
Второго выхода из музея действительно не существовало.
А поскольку ночной гость каждый раз аккуратно запирал обратно амбарных размеров замок входной двери, Харченко решил караулить снаружи: тёплые и короткие августовские ночи вполне позволяли это делать.
Возражения заведующей, опасавшейся за его здоровье и не слишком уверенной в его способности постоять за себя в случае прямой стычки, Харченко рассказал о разряде по дзюдо, и шестилетней практике в Академии.
– Но вы хоть своё начальство-то… Ну, то есть, Сухомлинова – в известность поставите?!
– Разумеется, Анастасия Павловна! Как же без этого? Мы – люди подотчетные, и без приказа – никуда!.. – участковый решил, что незачем зря волновать женщину, и просвещать насчёт специфики действий участкового. «Все детали работы – на личное усмотрение» – как высказался однажды, при вступлении Харченко в должность, всё тот же товарищ майор. Вот так лейтенант и действовал. «Усматривал» всё сам.
Справедливо рассудив, что раньше полуночи неизвестный вряд ли рискнёт приступить, Харченко серьёзно подготовился.
Пообедал (вернее, уже поужинал) отварным рисом. Выпил кипячёной воды. Одел чёрный спортивный костюм на три размера больше – чтобы скрадывать очертания фигуры. Чёрные кроссовки и тщательно вымазанное сажей лицо довершили подготовку.
Вышел в полпервого. Шёл прямо по улице, не прятался. Хотя и ступал абсолютно бесшумно. Поскольку ни киосков с куревом-едой, ни баров-распивочных, ни даже интернет-кафе на улице Гоголя не имелось, никого он и не встретил.
Не доходя метров пятьдесят до угла Музея, выбрал отличные кусты, и расстелил чёрный матрац, который нёс подмышкой. Ничего: этот матрац видал и не такие «объекты».
Пробраться к двери пришлось очень аккуратно. Пригодились уроки, полученные в разведке. Прокравшись к парадному под окнами, Харченко убедился, что замок уже открыт, но висит на одной проушине – так, чтобы при поверхностном осмотре дверь казалась надёжно запертой.
Осторожный взгляд в заднее окно показал, что визитёр на месте: слабая подсветка фонаря освещала «Евразийскую» комнату так, что вполне удобно было «работать».
Как именно происходит отбор образчиков, и что у ночного гостя с собой, как и его самого, Харченко даже не высматривал. Не это главное. Главное – не спугнуть, и выяснить, где у того «Хаза». А заодно и выяснить, где он держит «добытое» – не дома же!..
Лежать на матраце пришлось часа три. В полпятого дверь очень аккуратно открыли, и через полминуты закрыли. Порядок. Вон он удаляется – чёрная, как и сам Харченко, бесформенная фигура, плавно и бесшумно двинулась за угол Музея, и стала уходить «дворами».
Этот вариант, конечно, посложнее. Но тоже планом предусмотрен. Уж что-что, а закутки и проулочки родного Города участковый знал, как свои пять пальцев.
Любителя ночных прогулок с почвами он перехватил у Второй Садовой. Никакая машина того не ждала – значит, работает один, и пойдёт пешком. Жаль. Номера машины пробить было бы проще…
Из-за гаражей Михаил проследил, куда человек направился. Ага – в Ромашково.
Этот пригород построили не так давно, и дома там четырёхэтажные, стандартные. Хотя Харченко предпочёл бы, чтобы похититель жил в доме с участком, а не в квартире – легче и наблюдать, и соседей опрашивать…
Пешком пришлось идти минут двадцать – похититель очень быстро прошёл сквозь район новой застройки, и вышел всё же к старой деревушке Бобылево, (в советские времена – колхоз имени Первой Пятилетки) уже лет десять, как практически поглощённой городом.
Вот оно как… Значит, всё же из «местных».
Незнакомец нырнул в сарай – очевидно, там всё и хранил. Точно: выбрался оттуда без объёмистого рюкзака, до этого украшавшего спину.
Прошёл в дом. В окне зажёгся свет.
В серо-розовой дымке рассвета Харченко не решился приблизиться, и заглянуть в окно – мало ли… Зато расположение дома запомнил отлично. И выждал целых полчаса. Ага – свет погас. Никто не вышел. Значит, «честно отработавший» лёг спать.
Михаил не придумал ничего лучше, как вернуться к своему матрацу, дотащить его до дому, и последовать примеру практичного незнакомца.
Изучение архивов дало довольно много. В доме тринадцать по улице Ленина (ну, а кого же ещё?! – в Колхозе Первой-то Пятилетки…) проживал пятидесятишестилетний… бывший уголовник.
Причём – специалист высшей категории. Медвежатник-профессионал… Бывший.
Однако ни Харченко, ни Сухомлинов никак не могли взять в толк: с чего бы это двадцать лет назад конкретно «завязавший» и добросовестно все эти годы работавший всё на том же Комбинате (надо же – коллега отца!) солидный мужчина взялся за старое, получается, наплевав на годы вполне честного труда?!
Кроме того, где же Престиж: так опуститься, после вскрытия всех этих «навороченных» сейфов – до амбарных замков… Более чем странно.
Какие же «аргументы» смог предоставить таинственный заказчик, что столь кардинально перевернули сознание человека, прошедшего жуткий, и с неизбежными «разборками», процесс отвыкания и «развязки» со старыми друзьями-подельниками и прошлым…
В одном майор с лейтенантом были вполне солидарны: брать Кузьмина Николая Петровича сейчас ни в коем случае нельзя. Ну, предъявят они ему украденные образцы – и что?
Никаких разумных аргументов, заставивших бы выдать заказчика, у следствия пока нет. А сказать, что решил создать «свою собственную коллекцию» очень даже просто. Ну и что тут пришьёшь? Ведь материальной ценности экспонаты не представляют. Это – тянет не больше, чем на «порчу Государственной собственности». Ну, или злостное хулиганство. Кража?.. Любой адвокат докажет, что хоть собственность – хоть и Государственная, но – не украдена. А лишь «испорчена».
Официальное расследование забуксовало. Значит, придётся ждать.
Ждать просто так, однако, Харченко не собирался. Поэтому съездил за свой счёт в Столицу (благо, недалеко!), и посетил известный ему, вполне легально торгующий магазин. (Ха-ха! Поберегись, ночной гость! Не ты один владеешь хитрыми технологиями!)
Возможно, это вам будет интересно:
-
-
это и для детектива скучно и нудно)))))))))а теперь я спрошу, а где конфликт?
-
Понятие”маленький фантастический рассказ” у всех разное;вы судя по всему хорошо знакомы с темой почвоведения, раз пишите уже не первую работу на эту тему, но в представленном на конкурс рассказе, нет ни фантастики, ни изюминки. Вы просто выхватили отрывок из целостной работы, а в результате читатели опять не поймут что к чему(((
Остается много вопросов:зачем собственно этот мужчина украл образцы почвы? и ни наказания, не объяснения….и мне вульгаризмы в литературе не нравятся, хоть убей-это я про фразу “заноза в ……це” -
Не знаю почему рассказ вам не понравился, а я считаю, что в свободное время можно и прочесть
-
свободное время это роскошь)))))если уж читать, так что то стоящее, затягивающее, чтоб отрываться от чтения не хотелось, и вынести из прочтенного хоть что-то для себя))))Да тут имеет место фраза”на вкус и цвет”))))Кому то не понравилось, а вам вот понравилось.Это тоже хорошо, у всякого произведения должен быть свой читатель))
-
Поддерживаю!!!! Что тут читать, если с первых строк глаза закрываются? Пока до конца дойдешь, то уже будешь в коме…
-
-
-
Гавённый рассказ псевдолитераторишки. Таким писакам надо мешки потяжелее, чтобы некогда было о писательстве думать!
-
-
Рассказ представляет собой первую главу пародийного романа “Галактический участковый”.
И там, действительно, речь идет именно об инопланетянах. Изучающих “доядерную” радиационную обстановку.
Но поскольку объем Конкурсного текста ограничен, вторая Глава, “Фантасмагория”, где объясняются причины и показывается логическое завершение ситуации, не поместилась.
Кроме того, почему-то определенная часть текста оказалась не там, где ей положено было бы находиться, что затрудняет, конечно, восприятие…-
Гениальному автору не стоит объяснять нам, дщерям, о чем это ВЫ… Мы поняли – о “высоком”. А то – часть текста не там оказалась (как это возможно, если только не ВЫ так написали), объем текста ограничен рамками конкурса… Право слово – не к лицу Мастеру так униженно. Ну, и пишите себе дальше также. Конкурентов будет меньше.
Или уже положите нас на лопатки классным рассказом. ВЫ же – издавались? Ну, так давайте, блесните тургеневскими приемами!
-
-
Уважаемый автор! На конкурс нужно выставлять законченное и понятное произведение. Как читатель и критики могут догадаться, что это часть романа, да еще пародийного? На данном ресурсе конкурс Фантастических рассказов. Я, как читатель, этого жанра не увидела.
И остаюсь при своем – рассказ сырой, затянуто повествование, читается тяжело и без интереса, а все потому, что перегружен лишними деталями, которые к самому рассказу отношения не имеют. К роману – может быть, но и тут бы я посомневалась. Все в тесте должно быть подчинено единому смыслу. -
Рассказ заинтересовал, но фантастики так и не дождалась.
-
как же все затянуто………а фантастика где?
-
Не нашла в это рассказе ничего интересного для себя: он не фантастический, раз уж является частью, то зачем он здесь. Необходима законченность, которой не чувствуется. Автор, это неинтересно читать, уж извините.
-
Уже не первый раз авторы выкладывают на обозрение отрывки из больших своих произведений, а не полноценные рассказы. Это я к тому, что организаторы обязаны это не пропускать. Эти отрывки ни к чему, они никогда не выиграют конкурс. Только с целью “себя показать”. Так, ребята, печатайте свои романы, а у нас конкурс рассказов. Если у меня лично нет подходящей работы на конкурс, то я в нем просто не участвую. И у меня были “терки” с Алексеем по поводу одного рассказа, что уже опубликован. Я в течении 2-х дней написал другой…
По теме работы – читать трудно, очень затянуто. Если бы я был в книжном магазине и покупал детективы, то купил бы Николая, а не этого автора. кстати, интересно его мнение, как любителя детективов. У Николая живее и с юмором, а тут – тягомотина. Из-за того, что это вырванный кусок, текст выглядит незаконченным и с полным отсутствием фантастики. Ошибки есть, вот что я нашел.1.”тягостный разговор, и с облегчением услышал”
ЭТО ОШИБКА, РЯДОМ ТАКИЕ СЛОВА НЕ СТАВЯТ.
2″ закручивал гайки, и устанавливал детали”
ОШИБКА ВО ВРЕМЕНИ- “ЗАКРУЧИВАТЬ И УСТАНАВЛИВАТЬ”
3 “наркомастерскую” ЭТО ЧТО ТАКОЕ? НАРКОЛАБОРАТОРИЯ –
ПОНЯТНО. А ЭТО ЧТО?
4 “Любителя ночных прогулок с почвами он перехватил”
ДВУСМЫСЛЕННО, ПЕРЕХВАТИЛ – ЗНАЧИТ, ЗАДЕРЖАЛ, А ВЕДЬ НЕ
ЗАДЕРЖАЛ, А ПОШЕЛ ДАЛЬШЕ СЛЕДОМ.-
Вадим действительно сельский детектив, а где фантастика?
-
-
Сама пишу детективы, правда детские, но правила написания одни и те же. Здесь автор взялся за полицейскую тему, и действительно, и я, и Николай в этом специалисты, и не номинальные, а реальные, и можем сказать – бред! Так не разговаривают между собой полицейские, да еще разные по чину, и вообще нет терминологии, которая присуща этой службе. Все, что делает герой-полицейский – неправдоподобно, не жизненно. В общем – набор пустословия, который ничего читателю не дает – никакой информации.
Рассказ в конкурсе не должен участвовать – это не фантастика.
-
Андрей!
К сожалению, Вы не оправдали ожиданий читателей и критиков. Это не фантастика. До неё мы не добрались. И это – не совсем детектив…
Кроме высказанного в Ваш адрес коллегами, от себя добавлю: к конкурсам подобного вида нужно относиться серьёзно.
Предыдущий автор, юноша, предоставил хорошо отредактированный текст. Спорили по вопросам, относящимся к фантастике. А с Вами и поспорить-то не о чем! Вы предоставили нам черновик главы, которую поленились отредактировать. Похоже что и мы этого делать не будем… -
Ничего, то, что мне несколько стыдно, я переживу.
Важней другое: разместив этот рассказ здесь, и внимательно изучив полученные комменты, я 100%-но добился именно тех Целей, которых хотел добиться…
Всем – всех Благ!
Андрей.-
Интересно, что это за Цели такие? Еще и с большой буквы.
-
Лучшая защита это нападение Фантастика в том что автор изучал комменты, необычно
-
-
-
Андрей!
С Вашей стороны весьма не корректное заявление.
Вы что, проверяли нас на “вшивость”?!
Или просто хотели нас унизить? Думаю – не получилось…-
может автор подумал, что все комментарии следуют из первого, мол один отозвался плохо, и все давай подражать, та это не так))))))))))а на вшивость зачем нас проверять, здесь хоть и не все профи собрались, но всеж не глупые, один жанр от другова и так далее отличить могут
-
-
Да, свои Цели с большой буквы у меня были.
И если кто-то почувствовал себя униженным или обиженным – напрасно. Вот ТАКИХ целей я, размещая этот рассказ, себе не ставил. (На всякий случай – все же приношу извинения. Тем, кто обиделся).
Ну а вообще было бы достаточно наивно с Вашей стороны ждать, что я, как и любой достаточно опытный автор, вот прям сейчас и вывалю объяснения…
За комменты – однозначное спасибо, помогли.
Андрей. -
На самом деле, мне все понятно. В соц сетях на разных сообществах, постоянно появляются посты вроде такого: ” Оцените рассказ, критика принимается”, и так далее. И никто не отвечает таким писателям. Всем просто лень, хоть в таких сообществах и состоят по 1000 и больше людей, я лично не понимаю, что там люди делают. А здесь, собралось 5-6 людей, любящих покритиковать чужое. Человек получил от разных людей разные оценки и рекомендации. Он не ставил целью победу в конкурсе, а просто хотел узнать о своих недочетах. Ну, что ж, если мы помогли вам, то в добрый путь. Мне лично времени не жалко, меня хлебом не корми, а дай покритиковать и посмешить. Хотя, вы меня и не рассмешили, как некоторые другие авторы)
-
От достаточно опытного автора всегда ждешь достаточно хорошего произведения)))))какие бы вы цели не преследовали, раз результат вас устроил, значит цель достигнута))) а нам что обижаться, мы высказали свое мнение, каждый свое , вот и все.по большей части мнения одинаковы отсюда вывод надо редактировать текст.
-
Для начала я бы обратилась к устроителям конкурса. При рассмотрении того или иного произведения Вы проверяете текст на наличие заявленной тематике. В данном случае – рассказ не по теме, и на конкурс пройти не должен быть априори, но все же по каким-то причинам он прошел на конкурс. Прошу уделить этому вопросу внимание, хотя бы потому, что мы все боремся за главный приз, и зачем тратить время на рассказы, которые к конкурсу отношения не имеют?
О литературной ценности данного произведения даже не говорю, потому что ее нет.
Автор в своих комментариях, действительно, обидел аудиторию сайта хотя бы тем, что использовал наши ресурсы в своих корыстных целях.
Если Вам, уважаемый Андрей, это помогло – желаем удачи. Наши комментарии могли бы быть и жестче, но мы уважаем авторов, в отличии от Вас лично. Всех благ!
Если автор преследовал цели поправить текст после нашей критики, то тут явно цели не достигнуть, потому что данное произведение надо бросить в топку. Хоть и говорят – “рукописи не горят”, данное произведение даст хорошее пламя.
Думаю, что довольно сложно стать профессиональным писателем, сначала закончив ирригационный институт, переквалифицируясь в главного энергетика асфальто-бетонного завода, и вдруг… о чудо! став артистом театра оперы и балета. Боюсь спросить – в каком качестве выступаете? Клоунада, мим, карточные фокусы?
Это ж надо каким обладать талантом, а?
Мы рады за такого многостороннего, творческого, и интеллигентного… человека. -
Спасибо, Вадим, за частичное понимание.
Однако пусть я и не назову свои Цели, ЧАСТЬ своих ПРАКТИЧЕСКИХ выводов привести могу:
1. Первой Редакции для написания удобочитаемого “гладкого” текста всегда недостаточно. (Значит, придется работать как всегда).
2. Если выложить произведение без логического конца, читатель будет разочарован. Степень разочарования прямо пропорциональна тому, в какой мере удалось заинтриговать его приведенным фрагментом.
3. В каждом конкурсе и на каждом ресурсе есть новички и люди, мнящие себя Асами.
Мнение новичков, как правило, беспристрастней: их не “давит” комплекс превосходства – еще не выработался.
3-а. В каждом Конкурсе почему-то очень много ментов (Похоже, у них много свободного времени).
4. Кивинова и Маринину придется перечитать еще разок.
5.Публикация официально зарегистрирована.
6.Хотя мнением “профессиональных” ментов можно и пренебречь – большинству участников Конкурсов их специфическая терминология и Процессуальные тонкости до лампочки – любителям чтения интересен Сюжет и Интрига.
7. Интригу надо сделать сильнее.
8. Те, кто пытались учить меня грамматике Русского языка, к счастью, знают ее еще хуже меня. Похоже, Розенталя и Нору Галь не читали.
9. Никто так и не обратил внимания на ключевое слово: “пародийный” боевик.
10. Метод “вызываю огонь на себя” срабатывает. Правда, на каждом Конкурсе – только один раз.
11. Спасибо Вадиму. Он по-крайней мере реалист.
12. Более ограничены в возможностях интуиции и логики почему-то женщины. Они же и более склочно себя ведут, особенно, если почему-то посчитают, что их “использовали”.
13. В любом произведении женщина – функция. (Можно сократить параметры заведующей, тем более дальше ее нет.).
14. Как бы то ни было, динамики в 1-й главе явно недостаточно. Как и саспенса.
15. Кошмар во 2-й части нужно увязать с пробами почвы и подземными приключениями лучше и логичней.
Есть еще около 20 выводов, однако они уже касаются частностей, и помогут только мне.
Всем – еще раз СПАСИБО, и – всех Благ!
Андрей. -
Андрей! Даже то, что Вы перечислили, что могли бы взять на вооружение с целью исправления текста в лучшую сторону – не поможет.
Это я вам не как бывший “мент” (читаем – старший следователь следственного отдела) заявляю, а как человек, который очень много читает и очень много работает над своими текстами.
Назови ВЫ свой текст хоть пародийный боевик, хоть фантастический – это все мимо, вы не умеете разделять один жанр от другого.
Своим “фрагментом” вы нисколько не заинтриговали, и не потому, что окончания нет, а потому что просто написано непрофессионально.
Без тонкостей “ментовской” терминологии и еже с ней ни один детектив так или иначе не обходится. Проза жизни даже в фантастике – неотъемлемая честь, как бы Вам не хотелось. Этому тоже надо учиться, а читая Маринину – надо и писать как МАринина, глубоко, со смыслом, и понимая, что она тоже бывший мент, и свои знания активно применяет в сочинительстве. Кроме того, советуется с другими “ментами” высшего ранга.
А функция, это не женщина – это ВЫ. Очень мелко плаваете, прямо унизительно. -
до своего комментария данного, вы действительно никого не обидели, а вот сейчас….обиженные найдутся;я так же на вас не в обиде, потому что вы просто показали какой вы есть, самовлюбленный и обиженный на критику))) но поспорю-интуиция как раз женщинам и присуща, женщина не функция, мы вам не вещи;и пародийного и смешного в вашей работе нечего нет, может потому что только часть ее представлена. Это вам всего хорошего, работайте над собой, своими амбициями, и перестаньте думать что мир вас не ценит)))
-
Анна! Этот автор не стоит такого внимания, хотя бы потому, что общаться с человеком, который пытается кого-то “использовать” – не стоит. Пусть пользует себя самого, на радость. Под Маринину…
Метод “а проверю-ка я свой гениальный текст” на каком-нибудь конкурсе – напрасная трата времени. Мы не дали ему точных указаний, потому что исправить что-то невозможно, это надо переписывать, мы просто прошлись по верхам, единым фронтом заявив – это не читаемый материал. Это подтвердили за мной все – и опытные авторы, и не очень. Мало того, Вадим практически сказал, что это за автор, и скорее всего данные автобиографического характера тоже вымышленные. Мне за свой первый комментарий не стыдно, потому что с ним согласились все участники конкурса, а это бывает не всегда.
С таким подходом автору вряд ли удастся написать что-то стоящее. Ему важны эмоции, и внимание к себе – графоману, мнящему себя гением.-
Да не всегда наши мнения сходятся, но на этом рассказе сошлись)))Я теперь даже сомневаюсь, что у автора цели такие обширные были, поэтому он решил “эксперимент” поставить: просто не признает критики и решил “Отомстить ” как смог)))напали склочные бабы на мужчину())))))))))))
-
-
Кстати, нашла Вас, уважаемый Мансуров Андрей в числе претендентов на главный приз премии В. Крапивина! Биографические данные те же. Экий ВЫ прыткий! Жаль, там нельзя свое произведение на гениальность проверить! Их просто не обсуждают, и даже не выставляют на всеобщее обозрение.
А Вы что – еще и детям пишите? И прямо в стиле Крапивина? Про добро, любовь и дружбу? А как же пародийный боевик? Прямо мастер на все руки, как говорится – наш пострел везде поспел!
Ну-ну… Будем снова конкурентами. -
Спасибо еще раз всем!
Нет, серьезно – большое СПАСИБО!!!
Ваши комменты дали мне даже больше, чем я мог надеяться.
(Но вот для чего – уже точно не признаюсь!)
Биография точно выдуманная. Хотя со всеми этими профессиями сталкивался непосредственно.
А вот насчет публикаций – тут наоборот – специально СИЛЬНО приуменьшено… (у меня одних псевдонимов – пять. И это – только официальных.)
Так что мне никем себя МНИТЬ не надо, в отличии от некоторых петушащихся тут, а за душой и в багажнике ОПУБЛИКОВАННОГО не имеющих ни-че-го…
Еще раз приношу ИЗВИНЕНИЯ, если своим цинизмом и рационализмом кого-то задел…
Впрочем, на обиженных воду возят. Особенно на тех, кто лишь считает себя таковым, хотя и без поводов.(Кстати – то, что женщина в произведении – лишь функция – высказал Тургенев, когда использовал красивую женщину только для того, чтобы “сломить” и заставить пересмотреть идеалы ГГ в “Отцах и детях”…)
-
так может тут еще есть ваши рассказы на конкурсе, раз столько псевдонимов)
-
Да Тургенев-то использовал, кто бы спорил… Но ВЫ – не Тургенев, вот в чем изюм… Ваша заведующая ну-у-у-у очень красивая женщина, вот прямо эталон, чтобы сделать ее функцией. Вот прямо Вы повторили сейчас классика, даже не поймем – где Мансуров, а где Тургенев!
А коль ВЫ такой маститый (прямо сомневаюсь своим ментовским умом), то чего ж ВЫ на нас, неграмотных, свои нетленки проверяете? Таки шлите в ЭКСМО и еже с ними, и публикуйтесь себе! Гениальные тексты не нуждаются в проверке, а сразу ну, их, в типографию.
Псевдонимы себе придумать – дело незатейливое, тут же главное что под ним… а мы пока видим бахвальство, прямо прет человека! Ну, и ладненько.
Жаль, что на Крапивинской премии нет дебатов. Думаю – там Вас никогда бы не поставили в список претендентов. Это не в правилах столь уважаемого конкурса. Чего ВЫ там забыли? И там тоже авторы начинающие, как правило, за редким исключением. Ну, Вы-то – красавец жанра пародийных боевиков, приславших рассказ на конкурс фантастики, знаете, что желаете. У Крапивина, ВЫ видимо, любовный рассказ опубликовали. Хотя, вряд ли – там такие перлы отсеивают сразу. Видимо, что-то наваяли более близкое к детской тематике. Ваш номер – сразу после моего. 22.
-
Андрей, до этого момента я находилась в стороне и спокойно читала комментарии, просто потому, что мне скучно. Но ваше извинение доольно едко, извиняясь перед людьми вы снова обижаете их. В этом мире нужно уметь признаать свои ошибки… А вы? Что вы делаете, Николай? К чему бессмысленное извинение, в котором столько злости? Судя по вашм словам, вряд ли вы что-то поняли
Удачи, автор!
-
-
Тургенев хоть и великий писатель, а всеж мужчина, брать за основополагающее мнение одного мужчины не дело, как будто нас тут нет, женщины ведь тоже личности, тоже “люди”. И он имел ввиду, что данный женский персонаж несет функцию разобщения и сломления. а у вас какую функцию выполняет ваш женский персонаж))
-
И вообще – зачем писателю с множеством псевдонимов, имеющим печатные издания вступать в дебаты не пойми с кем? Зачем занижать свои заслуженные достижения? Они же ваши, ими надо по меньшей мере гордиться…
Удачи Вам, уважаемый автор! -
-
вот после таких коментов, точно превращаешься в склочную женщину)))и так всегда, если женщина плохая, склочная, и стервозная, то кто ее к этому подтолкнул))))ну да ладно, автор вам не писать надо а выступать на телевидение, вас там ждут, вас там не хватает все я пас в дальнейшем обсуждениях, а то до обид точно дойдет))
-
Анна! Автор Ваших эмоций не заслуживает, хотя и ждет. НЕ будем кормить с рук…
-
-
Андрей, раз вы так стремитесь участвовать во всех конкурсах, то пожалуйста, Проект в котором я работаю, “А что если” открыт, Как я уже говорил, мы берем еще один рассказ в книжку. Печать – в апреле. Срок правда до 4-5 апреля( точно не помню), но вы можете поучаствовать и в написании 2 тома книжки, если не пройдете в 1 том. Но, сразу хочу сказать, если рассказ будет по уровню, как тот, что вы представили здесь, его не пропустят.
-
Андрей!
Посвящаю тебе свой сонет.
От всей души от бывшего ментаУМНИК
сонет
Думаешь, что ты здесь самый умный?
И хочешь объявить всем свой успех?
Чтоб слух о тебе был долгий, шумный!
Чтоб недруги шипели громче всех!
Всё это видно нам – не прячь глаза,
Не опускай чело, манишку теребя…
Ты – молния, когда гремит гроза!
Весь мир бы поглупел, не будь тебя!
Нам очень стыдно рядом быть с тобой.
Но без тебя мы – космос без звезды!
И ты, “звезда”, с удачною судьбой,
Без космоса, как лошадь без узды…
Не думай, что почётно умным быть!
Быть может лучше дураком не быть!..-
Николай, издаайте сборник!
-
извините: издавайте
-
-
-
Опечатка на 13-й строчке. Вместо быть – слыть.
-
Николай! Как всегда – браво!!!
-
-
Андрей некрасиво переходить на личности и на сленг (3. В каждом конкурсе и на каждом ресурсе есть новички и люди, мнящие себя Асами.
Мнение новичков, как правило, беспристрастней: их не «давит» комплекс превосходства — еще не выработался.
3-а. В каждом Конкурсе почему-то очень много ментов (Похоже, у них много свободного времени). Ещё великий классик Антон Павлович Чехов сказал : «В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Тем более что вы писатель, а выражаясь так какой пример вы подаёте подрастающему поколению? Если вы не видите целесообразности нашего мнения, зачем тогда вообще принимать участия?, прикрываясь великим классиком оскорблять женщин. Это мелко, низко и не похоже на поступки мужчины, и зачем публиковаться под различными псевдонимами вы в себе не уверены? Если у вас есть большие достижения в литературе для чего их занижать?, так можно прослыть лжецом или фуфлыжником выбирайте как вам удобнее. Вы меня очень очень разочаровали.
-
Азамат! Апеллировать в данном случае к автору нет смысла. Например, я не стесняюсь своего высшего юридического образования, и прежней службы в органах внутренних дел. я видела такое, что автор – выскочка-самоучка, даже во сне не видел, и это все надо запротоколировать, с человеком поработать, а он весь в крови – в лучшем случае и так далее. Я горжусь своей службой. Это огромный опыт работы и опыт жизненный. Поэтому я сделала замечание, что его герой – неправдоподобный, мультяшный. И дело не в том, что надо герою говорить цитатами из Уголовного кодекса. Знаете, могу сказать, со мной даже прожженные Зека на “Вы” разговаривали, потому что уважали, и я всегда видела в них людей со своей судьбой.
Автор не то, что жизни не знает, так еще и человек с заниженной самооценкой, которому как костыли нужны псевдонимы и проверка своего графоманства на конкурсе среди начинающих авторов.
Мне жаль автора. Его бравада – от понимания собственной несостоятельности как человека, и, конечно, как писателя. И все это позерство о Целях, которых он достиг вызывают лишь жалкую улыбку. Ну, право слово… какие там цели! -
Всё верно Алефтина, надо же прикрыть свой промах, скорее всего я думаю он использовал данный сайт чтоб потом заявить вот публиковался на Liter-RM
-
Азамат! Если бы он заявил – публиковался в ЭКСМО… Другое дело! А так … Да мало ли где мы все участвовали и публиковались, причем в призах!
Ну, глупая бравада.
-
-
Вадим.
По какому электронному адресу выслать Вам рассказ.
Андрей.-
Вадим! Удивлена. Вы приглашаете автора бездарного текста принять участие в вашем проекте, о котором так долго говорили, звали нас поучаствовать… Мы все решили, что это приличный проект, а тут… Если на Вашем проекте тексты типа Мансурова…
-
Суть в следующем. Мы готовы взять в добор ЕЩЕ ОДИН РАССКАЗ! Но он будет представлен только в коллекционной версии книги. Естественно, в случае, если наш проект “выгорит”.
Почему же Мы так решили? Все просто! Когда люди стали вспоминать наш проект, выяснилось, что год назад многие авторы попросту не успели дописать свои рассказы для сборника. Плюс, спонсоры нынешнего проекта “А что, если…” получат привилегии в отборе, но и “Пикабушники” должны что-то получить. Ведь они нам сильно помогли с проектом (начиная с первого поста год назад).
В общем, начиная с сегодняшнего дня и в течение месяца, мы будем принимать рукописи от писателей Пикабу. Условия те же:
– Ранее неизданные рассказы на русском языке.
– Рассказы объемом от 5000 до 40000 печатных знаков (включая пробелы).
– Прием рассказов проводится до 05.04.2015 г. (включительно).
Рассказы присылать на почту: ten-let@mail.ru (В теме письма указать: “Добор”)
Письмо должно содержать: Сам Рассказ, Ваш Возраст, Ваш адрес проживания, Ваш e-mail, ссылку на Ваш Пикабу профайл, псевдоним, и Ф.И.О.
Главный критерий отбора – не красивый литературный слог или количество хитросплетений сюжета (хотя это тоже очень важно). Главное все-таки – ИДЕЯ!
Нам нужен рассказ, в который Мы сможем поверить. Рассказ, который не будет противоречить основам нашего мира, но будет рушить мировоззрение читателя! Эта история должна заставить нас задуматься – “А что, если мир устроен именно так?!”
Еще очень многому в нашем мире не нашлось внятного объяснения и, возможно, Ваш рассказ ответит на какие-то вопросы, на которые не может (пока, что) ответить наука. Возможно, наоборот, Вы нашли лазейки в учебнике по физике и смогли создать на этом фоне что-то необычное. Что-то новое, свежее, что-то, во что сможет поверить (пусть даже на минуту) взрослый образованный человек.
Задайтесь целью не просто издаться, а повлиять на людей. Сейчас все с умным видом раскидываются цитатами и фактами из интернета. Мы все всё знаем и от того стоим на месте. Важно создать больше поводов задуматься, выходить из рамок, пусть даже очевидных законов мира. Все великие вещи были созданы людьми, на секунду поверившими в то, что земля может быть круглой. Что аппараты тяжелее воздуха – могут летать. Что мысль можно передавать на расстоянии тысяч километров. Эти люди поверили в идеи, противоречащие “официальным” версиям привычного мира.
-
-
Здравствуйте все!
Еще раз огромное спасибо за Ваши комменты!
Вы даже не представляете, насколько они оказались мне полезны!
(Если честно, даже не ждал, что вызову такие страсти и навлеку на себя столько желчи…)
Однако Вы ко мне все же несправедливы: я никого не оскорблял, и никогда не собирался.
А если кто-либо все же почувствовал себя оскорбленным или обиженным – извиняюсь.
(Без малейшей доли иронии.)
Еще раз спасибо!
Андрей. -
Никому здесь не нужны Ваши извинения. Здесь нет обиженных и оскорбленных – было бы глупо вестись на мелкие дрязги. Если мы Вам помогли – удачи!
А вот ВЫ себе плохую рекламу сделали. Теперь я знаю фамилию Мансуров, и буду отслеживать ваше творчество. Так что ищите новые псевдонимы. Если что – так и заявлю на сайте – автор некорректен, пишет отвратительно, амбициозен не по статусу. Вряд ли с вами захотят общаться приличные конкурсы, вкупе учитывая крайнюю литературную неграмотность ваших произведений. Удачи! -
Алефтина, а может я специально его зову, чтобы не только здесь ему сказали, что так писать нельзя. Или он напишет плохо, но с хорошей идеей, с текстом, с которым можно работать? Я не закрываю двери ни перед кем, пусть у людей будет выбор. Да, и если вы считаете, что ваш рассказ лучше, чего вам бояться? А насчет “уровень Мансурова”, я как главный редактор проекта такой бы рассказ не пропустил, да и остальные ребята тоже. Никто, кстати, так и не пожертвовал ничего в проект, купите книжку, узнаете, какой у нас уровень. И, кстати, в “фейсбуке”, Алефтина, я выкладываю цитаты из рассказов. Оценивайте “уровень”.
-
Да я смотрела тексты в фейсбуке, потому и была удивлена приглашением Мансурова. Просто на вашем месте я все же уделяла бы внимание личности и тексту авторов на вашем сайте. Здесь дело не в закрытых дверях, автор имеет право зайти на любой конкурс интернета. Было бы желание. Разве вам выгодно читать непрофессиональные тексты? А за себя я уверена, и тут нечего огороды городить. Мой рассказ – это мой рассказ, я его оценить никак не могу, кроме как хороший, а как ВЫ это сделаете, я знать не знаю. Подойдет – буду рада.
-
ну некоторые цитаты интересные))))))уровень у вас там не как этот рассказ))
-
Вы о чем?
-
о текстах в проекте вадима, уровень не как этот рассказ пародийный)))
-
-
-
-
Вадим очень сожалею что поздно узнал о вашем проекте, но может быть вы запустите новый?, или хотя бы продлите его как этот.
-
Азамат, будем запускать 2 том, как только, я всех обязательно оповещу.
-
Буду ждать
-
-
-
Обнаружил, что в последнее время все еще продолжают поступать инсинуации Алефтины в мой адрес.
Ситуация, в-принципе, достаточно понятная и легко расшифровываемая даже неспециалистами:
Женщина бальзаковского возраста, обремененная нереализованными амбициями и уязвленным самолюбием, изо все сил, и любыми способами старается подтвердить свой статус неформального Лидера данного портала, для чего старается уговорить, убедить, уломать, воззвать к совести и разуму, а то и попросту почти неприкрыто – запугать участников обсуждений. Чтобы все объединились в нерушимый “Союз против общего Врага”.
Алефтина, милая. Поймите вы одну простую вещь: вы здесь – не на работе.
Где в камере у вас за спиной стоят два амбала в форме, готовые, если понадобится, пудовыми кулаками заставить допрашиваемого “пойти на сотрудничество со следствием”.
Здесь – интернет. Здесь люди, даже самые юные, привыкли пользоваться своей головой! Здесь вы никого не запугаете и не принудите ни к чему.
А можете только попытаться убедить. И не руганью и нападками на кого-либо, а – аргументами. Фактами.
А бросаться фразами типа “Никому здесь ваши извинения не нужны” – значит попросту пытаться решать за всех, и говорить от имени всех.
А кто вам дал право решать за людей – что им нужно, что читать, какое мнение высказать, и уж тем более – что публиковать?
Вы кто – непогрешимый оплот правды? Светоч единственно верного мнения? Или – Министр пропаганды типа Геббельса, мнение которого официально подтверждается Государством, как единственно верное?
Все, конечно, понимают, что долгие годы, проведенные на руководящей должности, вырабатывают твердую уверенность в непогрешимости только одного – своего! – мнения, и гипертрофированно увеличивают самооценку, и чувство своей обязательной правоты в любых вопросах.
А здесь собрались мыслящие люди, которые способны, как мне думается, сами выбрать, прочесть, оценить, и решить – нужно ли им ваше мнение, ваша руководяще-направляющая рука, или они – сами с усами.
Теперь по поводу ваших предложений в мой адрес.
Я, конечно, безумно горд, что вы решили уделить мне столько ваших драгоценных сил, времени и нервов, оторвав их от непосредственно Творчества. (Кстати – насчет творчества. А вы что-нибудь другое кроме желчно-издевательских комментов писать можете? Конечно, если бы здесь, на Конкурсе существовала номинация “За самую желчную и злобную статью” – не сомневаюсь, первое место вам было бы гарантировано.)
Я даже не собираюсь вас отговаривать – ни в коем случае! Более того: чтобы облегчить вашу задачу, я буду теперь больше писать под этой фамилией! Бесплатная реклама еще никому не повредила!
Ну а насчет ваших трогательно-наивных угроз могу сказать только еще раз: здесь – интернет! Никого не запугаете. Так что приберегите их для ваших подследственных и детей дошкольного возраста.
Тем не менее жду вашего достойного ответа на это письмо.
Или еще лучше – конкретных действий.
Всем – всех Благ.
Андрей.-
Андрей, это, конечно, ваша страничка, но суждения, отличные от тематики рассказа, мы высказываем в “беседке”. Вот представьте, зайдет сюда другой человек, чтобы почитать ваш рассказ, и увидит “базар не по делу”. Вам это надо?
-
Ему это надо, это же понятно. Реклама!
-
-
Андрей, да вы прямо “герой”, не склонивший голову перед врагом! Вот только зря все это. Неужели вы решили, что остальные здесь – стадо баранов, которых ведет пастух. Бред чистой воды! Андрей, слово, как говорят, не воробей, теперь его вряд ли поймаешь и вернешь на место… Не пора ли успокоиться? Тем более что все здесь, я в этом убеждена, увидели ваше настоящее лицо. Андрей, стоило ли так себя вести? Надеюсь, что вы вскоре поймете, насколько были неправы или так и останетесь на прежнем уровне закомплексованного школьника. Понятия не имею сколько вам лет, но вы ведете себя, как подросток, у которого переходный возраст.
Впрочем, не мое дело, только ваши слова меня все-так задели. Андрей, какой прок в извинениях, когда вы ничего не поняли. Мы все здесь люди, подчеркну: мы люди, а не куклы. У каждого здесь свое мнение, но бывает так, что эти мнения совпадают. Мне жаль вас, правда жаль….
Удачи в бессмысленном бою!
София-
Предотвращенный бой – выигранный бой. Лучше вообще не воевать.
-
ОН уже начался…
-
Да, лучше не воевать, но когда ситуация этого требует в борьбу нужно вступить.
-
-
-
Авторы сайта уже свою позицию Вам высказали. ВЫ ее не поняли? А Ваш комментарий написал лучше, чем рассказ. Уже хорошо! Продолжайте, если Вам еще хочется вести беседы с женщиной бальзаковского возраста. Судя по вашим данным в биографии – вы еще старше меня. Смешно! И не истерите, некрасиво, право слово!
-
Вы что, правда испугались???
А какие конкретные действия ВЫ от меня ждете ждете? Драку на кулачках? Знаете, я же еще и психолог, поэтому диагноз, который я могу Вам вынести – неутешительный, но ВЫ не принимайте близко к сердцу, это лечится.
Всех благ! Удачи!
-
-
Точно, Вадим прав, тут уже страсти как у Малахова в Пусть Говорят
-
Ваша правда, Вадим.
Стыдно наезжать на солидную пожилую ЖЕНЩИНУ.
Но сколько же я могу безответно терпеть злобные и желчные нападки. Говорю честно: если они продолжатся, придется отвечать. А то оппонентша может подумать, что я втянул язык в …цу, испугавшись ее угроз.
Всем – всех благ.
Андрей.-
На меня наехать – это Вам еще надо постараться. Вы просто успокойтесь, и живите дальше, потому что таких как я, и круче – очень много, и они ваше творчество не оставят, и критика будет серьезней, так что – берегите силы.
А я к Вам обид не имею, потому что обижаться на обиженного – моветон. Вам и так плохо, уж не знаете. как мня назвать. Точнее знаете, но чего-то стесняетесь. Не томите себя. -
Андрей! А куда Вы язык втянули? Извиняюсь спросить… Я так стара, что не понимаю сленга молодого человека 1960 года рождения… Еще раз прошу извинить! Стара, слепа, глуха… Ну, что взять со старухи?
Да какие угрозы, у меня и зубов-то нет! Так, что-то шепелявлю себе под нос. Как можно, как можно…
-
-
Извините, что вопрос не по теме, но не могли бы вы дать мне ссылку на “беседку”, а то я уже несколько раз вижу в комментах это “кодовое слово”, но никак не пойму, где находится место для бесед?
-
Олег загляните в содержание, потом в Закрытый клуб, найдете
-
Истинно так, а пароль должен дать автор этого сайта, я думаю, это его право.
-
-
-
Браво, Алефтина.
Спокойная позиция. Деловитый тон.
Правда, все это нужно бы уложить в один коммент – чтобы легче читать.
Предлагаю – Мир.-
Ну, и славненько! Вижу, с прочтением моих комментов Вы справились, я рада.
Войны я не объявляла, а посему – Мир, Дружба, Жвачка, как говаривали в годы моей далекой юности (представьте себе Старуху Изергиль, или черепаху Тортиллу). Вам будет приятно, а мне – все равно.
В вашей оценке я вовсе не нуждаюсь, но … спасибо.
И все же – чертовски приятно ощущать себя Повелительницей конкурса, где под мою дудку маршируют (дают комменты) участники конкурса! (Если бы так…)
Я уважаю всех участников, а они в свою очередь – меня (хотелось бы верить). И все имеют свое независимое от моего мнение. Это на будущее. Не стоит так неуважительно к людям. Договорились?
Эх, Андрей! Хорошо, что хорошо кончается. Не правда ли? И все же – учтите замечания авторов, впредь в такие игрушки не играйте, и произведения сортируйте по тематике.
С уважением – солидная пожилая женщина такому же еще более солидному пожилому…
-
-
Андрей!
Мне показалось, что Ваши ответы оппонентам, написанные спонтанно, в порыве страсти, в пылу борьбы, читаются интереснее, чем Ваш рассказ. В них хорошо просматривается Ваш характер.
Думаю, для начинающих писателей (в частности для меня) будет полезно, при конструировании характеров героев своих (моих) произведений, почитать Ваши комментарии к характеристикам Алефтины, Вадима и других участников Конкурса в Ваш адрес.
А Вам бы лучше – стать на колени и попросить нас: ребята! ну, не фантастика! чёрт попутал! и всё равно – укажите мне на ошибки, они у меня есть, и я (Вы) буду Вам (нам) благодарен…
А Вы – скандалист! И пользы от Нас Вы никакой не получили. Зря потратили столько времени!..
Всё это – лишь сотрясение звуков, а не возбуждение умов! -
Договорились, Алефтина.
Но – хе-хе! – для чего я помещал здесь этот (теперь могу признаться – не совсем свой! – рассказ) все равно не признаюсь.
Просто забудьте о нем. Все участники.
Всем – всех Благ.
Андрей. -
Андрей!
Передайте привет настоящему автору рассказа! -
Андрей! Провести старую больную женщину – нереально. Так сказать – жизненный опыт и открытый третий глаз (помните, как в сказке – спи глазок, спи другой…). Рассказ этот Ваш, просто не хотите признаться. Вам всех благ!
-
А на конкурсе Крапивина – тоже не ваше произведение? Может, поставить их в известность?
Ох, я такая ядовитая, когда меня вдруг заденут…-
Значит мы все были правы, давая оценку этому рассказу. Карандашная наивная зарисовка иных эмоций вызвать не могла, и тут не важно, какого года она рождения.
С этого и надо было начинать, а не проверять на вшивость авторов. Это недостойно, но меня успокаивает, что все участники конкурса вышли из этого с достоинством, а Вы, Андрей, еще что-там пытались обстоять, переходя на личности.
Вряд ли авторам нужны Ваши пожелания как писать, как вжиться… Человек, который изо всех сил пытался показать нам “хороший” текст, предполагая, что он лучше тех, кто участвует в конкурсе, вряд ли станет нам авторитетом. Вы все время юлите, не говоря настощей правды – кто Вы, что пишите, какого Вы возраста – все неправда, а потому общаться с Вами не хочется.
Всех благ.
Мерзко, грязно, и недостойно нормального человека. -
Андрей! Что же Вы замолчали? Трудно признаться? Конечно, чужое произведение легче выдать за свое…
-
-
-
Спасибо за Привет, Николай.
Передал бы, если б мог вернуться на 30 лет в Прошлое…
Этот рассказ был написан в 1987 году, и предназначался для “Техники молодежи”. Там как раз шла “волна” увлечения НЛО, и прочими пришельцами.
Так что я просто перепечатал его – один в один! – из пожелтевшей машинописной рукописи.
А вообще-то это сейчас, спустя годы и тонны исписанной бумаги, я стал немного (!) понимать, что для написания конкретного рассказа нужно ОДЕТЬ и конкретную “Личину”.
Пока хуже всего получилась Личина “девушки-идиотки с однонаправленными мозгами (“Необъяснимый поступок жениха”), и хронически печального социофоба (“Рассказ о маленьком одиноком существе”).
Зато въедливый амбициозный ученый-маньяк, готовый уничтожить всю Цивилизацию, вроде, неплох (“Ошибка доктора Свиндебарна”).
И Вам, уважаемые участники этого Проекта, ПРИДЕТСЯ примерить на себя десятки Личин, и ВЖИТЬСЯ в психологию и внутренний мир героя или героини, если хотите, чтобы получилось реалистичное красочное произведение.
А не карандашная наивная зарисовка (“Кража в музее почвоведения”).
Всем – всех Благ.
Андрей. -
Андрей! Так на конкурсе Крапивина чье произведение? У кого-то переписали? Мне кажется стоит заострить на этом внимание устроителей премии. Это было бы честно.
-
Алефтина, сдался вам он))))
-
На сайте опубликовали мой рассказ, дождалась)))Только с ходу не разбивайте в пух и прах, я морально настроюсь))))
-
На каком сайте?
-
здесь))фантастический рассказ 40
-
-
-
-
-
Сейчас прочтём))))
-
Привет всем.
Кстати, давно хотел спросить: что это за “Конкурс Крапивина”?
Может, я знаю его под каким-то другим названием?
А поскольку я сейчас выставлен в 10-12 местах, лучше просто – укажите название Произведения. и его автора.
Кстати, Алефтина – почему вы опять пишете, что “мои советы никому здесь не нужны”?
Вы что – опять вот так, сходу, решаете за ВСЕХ?
А откуда вы знаете, что пара моих “советов” не способна принести пользу кому-либо из присутствующих здесь начинающих?
Ведь может, именно в моих “советах” они найдут то, чего им пока не хватает, осмыслят, увидят свое творчество по-новому, и их тоже, как и меня, начнут публиковать?
Кстати – почему-то не могу найти рассказ уважаемой Анны.
Всем – всех Благ.
Андрей.-
Ваше произведение на премии В.Крапивина – детская литература.
-
-
Какое?!
Как название?
Потому что у меня и детских – штуки три-четыре…-
Ну, пошутили, и довольно. Зайдите на эту премию 2015 года. Ваша фамилия сразу после моей. Так получилось. Не виноватая я …
Хотя, я же знаю – может, это не Вы, а кто-то воспользовался вашим псевдонимом… Мансуров Андрей, так и написано.
-
-
Вообще-то я не веду учета – куда, когда и чего разослал. Такие вещи забываются спустя буквально месяц-другой. И если ответа с Конкурса нет, я и не возвращаюсь к нему.
Но раз фамилия именно эта, значит, по Жанру посчитал, что для именно ЭТОГО – она подойдет.
Следовательно – рассказ мой.
А что?
Андрей.-
Да ничего. А премия объявлена буквально недели две назад… Длится практически до следующего октября, так что … что – то с памятью у Вас стало.
-
-
Странно.
Я не поленился – зашел в архив писем, и подготовленных документов.
ПОСЛЕДНИЙ примерно похожий рассказ – для детского Конкурса, “Тролль под мостом” – написан, оформлен и и отправлен 17 февраля, полтора месяца назад. Т.е. никакими двумя неделями тут и не пахнет.
Или – речь о чем-то еще?-
Вам трудно набрать в поисковике премию В.Крапивина? За № 22 – Ваша фамилия.
-
-
Ага, точно.
Нашел.
“Тролль под мостом”.
17 февраля.-
Ну, вот… Забывчивый ВЫ наш… Берите меня в секретари, буду отслеживать гениальные произведения – куда, когда, …
-
-
Наконец уточнил, как называется док. передача про новейшее и сверсекретное Российское оружие:
“Военная приемка”.
Идет по каналу “Звезда”, по пятницам, примерно в 15-10 по Московскому времени.
Правда, сегодняшняя была посвящена адаптированному для крайнего севера оружию: снегоходам, лыжам, спаренным вездеходам и т.п.
Не так интересно, как про электронику. Но ту передачу, думаю, можно будет скачать через интернет.
Андрей. -
Бредятина дешёвая, а не рассказ!
-
Вот. подтянулись тролли…
-
Привет, Вадим!
Нормальные тролли, даже вежливей обычных, наших, “местных”.
А чего нам суетиться, да отбрехиваться – собака лает, ветер носит! Ситуация как в том анекдоте: “нехай себе клевещуть!”
Приятно, что не перевелись еще робяты, которым позубоскалить интересней, чем что-то сочинить самим.
Вадим, как там у Вас? Что нового?
Всех Благ!
Андрей.-
У меня все хорошо. Я прошел в финал “пролета фантазии”. Читал и ваш рассказ (Тролль под мостом), но вы, как я понял, поучаствовали с целью поприкалываться.))
-
-
Не, Алексей, все нормально. А то даже как-то скучно было.
Честно говоря, в самом начале этого дела (литераторства) меня такие “друзья” напрягали, а сейчас радуют! Ну вот и еще хоть кто-то проглядел хоть кусочек и высказался.
Я же понимаю, чего такие люди добиваются, и что они, скорее всего, само произведение не читали, а просто бегло проглядели комменты других. С другой стороны, интересно бы поглядеть на ИХ произведения.
Потому что мы, “ребята” из старой Гвардии, разбираем не поверхностно, одной фразой, или валюнтаристическим высказыванием о Личности Автора (которое, кстати, у них никто не спрашивает), а с достаточно квалифицированным подходом – и по языку, и по Сюжету, и по идеям… И т.д.
Ну, где рассказы этих “Петра” и “Михаила”?
Я уже потираю руки…
Андрей.
Не поняла, это что – намек на дешевый детектив? А где фантастика?
Еле-еле прочла до конца, и то, только потому, что все же не оставляла надежды увидеть в воришке, например, инопланетянина. Текст очень растянут, совершенно необоснованно, надо сжать до разумных размеров, убрать “воду”, которая ничего, кроме раздражения читателю не дает. Очень много лишней информации, а потом автор совершенно не знаком со спецификой следствия, специальной терминологией, субординацией, и так далее.
Рассказ сырой, допущены ошибки временного характера в отдельно взятых предложениях.
Совершенно неинтересно, не профессионально, если учесть заслуги автора на литературном поприще. Не первый раз сталкиваемся с подобным феноменом – заслуги есть, серьезные, а рассказы, присланные на конкурс, не соответствуют заявленному.
Рассказ прислан не по тематике конкурса.