Фантастические рассказы (25). Татьяна Кривецкая
Конкурс фантастического рассказа “Фантик 2014-2015” продолжается. Очередной рассказ участника конкурса… Да, читатели сетовали на долгое отсутствие новых рассказов, поэтому на сей раз, наверное, самое ёмкое произведение конкурса… Если бы была номинация “Самый большой рассказ”, Татьяна стала бы победителем .
Автор: Татьяна Кривецкая
Произведение: рассказ “Летний отдых на круглом озере”
ФИО: Кривецкая Татьяна Ивановна
Дата рождения: 25.02.1957 г.
Место рождения: г. Владивосток Приморского края.
Место проживания: Брянская обл., Брянский район, пос. Новые Дарковичи, д. Дубровка
О себе: Пенсионерка, в прошлом – инженер. После выхода на пенсию увлеклась литературной деятельностью. Принимала участие в конкурсе детской книги «Книгуру-2014», роман попал в лонг-лист конкурса.
ЛЕТНИЙ ОТДЫХ НА КРУГЛОМ ОЗЕРЕ
***
Это было одно из немногих мест пригорода, не испорченных окончательно любителями уик-эндов на природе. Раскинувшееся посреди берёзовой рощи, окружённое ивняком и ольшаником, Круглое озеро совершенно соответствовало своему названию. Как будто сказочный великан вычертил его окружность огромным циркулем. В диаметре оно было не более пятисот метров, но глубина, судя по тёмному цвету воды, была довольно значительной. Озеро питали несколько чистейших ручейков, а один, самый проворный, прячась в камышах, наоборот, выбегал из него и, пересекая дорогу с обрушившимся деревянным мостом, скрывался в находящемся неподалёку еловом лесу.
Поскольку удобного подъезда к озеру не было, то отдохнуть на его живописном берегу могли себе позволить немногие: жители близлежащей деревни да владельцы внедорожников, приезжающие иногда порыбачить.
Пару лет назад территорию озера выкупили у местного хозяйства два предпринимателя и попытались организовать здесь зону отдыха: запустили в озеро мальков карпа и толстолобика, построили несколько летних домиков и возвели по периметру забор, а за вход стали брать деньги. Впрочем, плату взимали только с приезжих, а деревенских ребятишек пускали купаться бесплатно. Прибыль была небольшая, хватало на поддержание чистоты и зарплату сторожу дяде Грише.
Элитных мальков поели местные щуки, так что улов любителей состоял в основном из окуней и ёршиков, но зато в чистой воде в изобилии водились раки.
Этим летом не задалась погода, прошли холодные дожди, и на озере было совсем пусто. Поэтому, увидев подъехавший к воротам турбазы «джип», дядя Гриша слегка удивился. Впрочем, больше обрадовался, чем удивился. Как правило, приезжающие на отдых гости оказывались людьми щедрыми, и для сторожа всегда находилась у них лишняя рюмка водки и кусок шашлыка.
Лохматый помощник дяди Гриши, собака по кличке Хоббит, тоже, видимо, чувствуя поживу, не залаяла, а приветливо заскулила и завиляла хвостом.
Сторож открыл ворота, и машина въехала на охраняемую территорию.
Гостей оказалось трое: муж, жена и девочка-подросток. Мужчина был лет сорока с небольшим, солидный, с животиком. По внешнему виду и манере держаться сразу определялся «новый русский» – бывший «браток», а ныне – респектабельный господин, хозяин жизни. Его супруга, длинноногая ухоженная блондинка, в прошлом – явно модель, скучающим и презрительным взглядом оглядывала окрестности. Девочка, похожая на мать, одетая в нелепые камуфляжные штаны и кепку, с наушниками в ушах, задумчиво жевала жвачку и надувала пузыри. Видимо, в дороге её здорово укачало.
– Ну что, отец, – довольно приветливо обратился глава семейства к сторожу. – Показывай свои апартаменты.
– Всё свободно, – развёл руками дядя Гриша. – Народу никого. На том берегу только туристы в палатке, но они вам не помешают. Выбирайте любой домик. Вы с ночёвкой или как? Если с ночёвкой – то лучше вон тот, с камином.
– Мы на недельку. У дочки бронхит был, врач прописал свежий воздух. Турция с Египтом уже вот где, – он провёл ребром ладони по горлу, – надо и Родину ребёнку показать.
При этих словах жена «нового русского» презрительно усмехнулась. Дочка с отсутствующим видом продолжала жевать и слушать музыку.
Дядя Гриша проводил гостей к домику и вручил мужчине ключи.
– Дрова в поленнице, колодец рядом, туалет – вон там, за ёлкой. Если что нужно – я у себя в сторожке, обращайтесь. Удочки могу дать.
– У нас свои, фирменные. А как насчёт червячков?
– Милый ты мой! Да этого добра – только копни! Лопатку я дам.
– У меня в машине своя, сапёрная.
– Ну, бог вам в помощь!
Отдыхающие освоились в домике быстро. Девочка вскоре уже играла с собакой. Хоббит был из породы тех лохматых добрейших собак, похожих на мочалку, которых так и хочется трепать, тискать или наподдать как мячик, такое свербение в душе они вызывают. Жена, поворчав какое-то время и посетовав на неудобства, занялась разборкой вещей, а глава семейства, не откладывая дела в долгий ящик, копнув червей, отправился к озеру.
Расположившись на удобном обрывчике под старой ветлой, он забросил пару удочек и уставился в зеркальную гладь. Ветра не было, поверхность озера была спокойна и неподвижна. Казалось, что время тоже остановилось. По воде скользнула водомерка и застыла. В воздухе зависли синие бархатные стрекозы.
Странное чувство охватило отдыхающего. Как будто вернулось то время, в котором он ещё не Виктор Иванович Колтунов, уважаемый предприниматель, и не «браток» Витя-Грейдер в спортивных штанах и малиновом пиджаке, а просто Витёк, мальчишка, которому для счастья достаточно этого озера и удочек.
Действительно, что ещё нужно человеку? На что он тратит свои силы, нервы, здоровье? Ради чего иногда рискует всем, даже жизнью? Чтобы иметь больше материальных благ, чем у других? Чтобы чувствовать себя выше других, быть хозяином над всеми? Но разве это так уж важно? Не важнее ли это пустынное озеро, чистый воздух, стрекозы, покой и тишина? Настоящая тишина!
Виктор Иванович встряхнул головой, отгоняя крамольные мысли.
Нет, брат, нельзя расслабляться! Вот и рыбка попалась на крючок. Так и жизнь ловит нас на крючки, успевай только уворачиваться. Нет, Витёк, ты всё сделал правильно, ты зубами и когтями вырвал себе то место в жизни, которое ты занимаешь. Есть такое право – право сильного. Ты сильный, Витек! Ты можешь ногой открывать любую дверь в этом городе. Ты живёшь, как хочешь, ни под кого не подстраиваясь, никому не подчиняясь, потому что у тебя есть деньги. Как ты их получил – это твоё дело. Никому не запрещалось делать то, что делал ты, только не у всех хватило ума и воли. А ты смог, значит, ты – хозяин жизни!
Виктор Иванович снял рыбку с крючка и бросил её в ведёрко, самодовольно погладил себя по круглому животу и, нацепив очередного червячка, снова закинул удочку.
Клевало хорошо, и вскоре ведёрко наполнилось серебристой плотвой и карасями.
Жена чистить рыбу отказалась, поднеся к глазам мужа наманикюренные ногти. Обматерив её без злобы, Виктор Иванович сам занялся приготовлением ухи на костре. Почуяв вскоре аппетитный запах, жена и дочь предпринимателя поспешили к костру с мисками и ложками. Ужин на природе удался на славу.
Не забыли и про собаку. Получив угощение, Хоббит окончательно проникся уважением к новым знакомым и в припадке дружелюбия так вилял хвостом, что казалось, он вот-вот оторвётся.
Посидев ещё некоторое время у костра и полюбовавшись на закат, семья, донимаемая комарами, отправилась спать в уютный домик. Девочка в мансарде уснула почти мгновенно, а Виктор Иванович в спальне внизу предпринял несколько вялых попыток склонить к сексу уставшую супругу, после чего, совершенно не огорчившись, также уснул, оглашая небольшое пространство домика громким храпом. Жена, с ненавистью посмотрев на храпящего мужа, перебралась наверх к дочке и тоже предалась в объятия Морфея.
Над озером сгустился ночной туман, матовый лунный свет, пробиваясь сквозь завесу из мельчайших водяных пылинок, придавал пейзажу особый, какой-то стеклянный вид.
В палатке на противоположной стороне озера отвернули полог. Луч света упал на дорожку, ведущую к воде. Чёрная тень показалась из палатки. Тень состояла из большого чёрного квадрата и чёрного круга над ним. Эта геометрическая конструкция держалась на двух тоненьких ножках. Жуткую тень отбрасывал совсем не страшный, маленького роста человек в большом берете, с этюдником в руках. Маленький человек подошёл к краю озера и долго и задумчиво глядел вдаль.
***
Утром Виктор Иванович проснулся первым. Проснулся от какого-то невидимого толчка, словно лягнула в бок маленькая шотландская лошадка, которую он недавно подарил дочери. Раньше, в лихие 90-е, он часто так просыпался, предчувствуя опасность, но теперь это было совершенно ненормальным. Последние пять или шесть лет он спал совершенно спокойно: конкуренты были устранены, он надёжно занял свою нишу и никому не мешал. Он был настолько уверен в своей неприкосновенности, что даже не взял сюда, на отдых, охранников. Пистолет, правда, по старой привычке, был при нём, но и тот лежал в кейсе.
Колтунов встряхнул головой, приходя в себя. Чувство тревоги, однако, не ушло вместе с остатками сна, а присосалось, как пиявка, где-то в области шеи, вроде комка, подступившего к горлу. Виктор Иванович встал с постели и сделал несколько движений у-шу. Когда-то он преуспел в восточных единоборствах, теперь же заниматься регулярно было лень, да и отросший живот мешал. «Пиявка» вроде бы отпустила. Он вышел за дверь, к умывальнику. Обливание холодной водой окончательно успокоило его.
Жена и дочь ещё спали. Судя по всему, приготовлением завтрака предстояло заняться именно ему. Почему-то вспомнилась первая жена – та бы не стала спать без задних ног, а давно бы уж подала ему кофе в постель. Но та жена была уже старая, а эта – молодая, красивая, и стоит гораздо дороже.
Виктор Иванович подошел к холодильнику и извлёк оттуда привезённые из города продукты: сыр, масло, колбасу, помидоры с огурцами, баночку с икрой и прочее. На портативную электроплитку поставил кастрюльку для варки яиц и чайник. Долго искал пакет с хлебом. Его ожидал неприятный сюрприз: пакет вчера забыли занести в домик, и с ним кто-то расправился – может быть, Хоббит, а может быть, местные птицы или белки. От хлеба осталось бесформенное крошево, которое Колтунов, сопроводив крепким матерным словом, высыпал на землю.
Теперь надо было съездить в деревенский магазинчик, пока жена ещё спала. Виктор Иванович выключил плитку во избежание пожара, и, взяв кошелёк и кошёлку, направился к своей машине. Она почему-то не хотела заводиться с первого раза, что снова вызвало у хозяина негативную реакцию. Наконец «джип» сдвинулся с места. Доехав до ворот, Виктор Иванович просигналил несколько раз, пытаясь привлечь внимание сторожа, но того поблизости не оказалось. Пришлось вылезать из машины и самому открывать ворота.
Он выехал за территорию турбазы, и вновь почувствовал в душе лёгкое волнение. Что-то вокруг было не так, и, присмотревшись как следует, он понял, что именно – изменилось освещение. Солнца не было видно, и небо над лесом было подёрнуто какой-то дымкой. Свет проходил через эту дымку, как через фильтр, отчего казалось, что смотришь сквозь солнцезащитные очки.
Колтунов подъехал к ручью, за которым начинался еловый лес. Вчера здесь был сломанный мост. Теперь же моста не было.
«Разобрали, что ли, за ночь?» – удивился про себя Виктор Иванович.
Нажав педаль газа, он форсировал ручей, но, как только машина переехала на противоположный берег, раздался глухой удар, как будто она наткнулась на невидимое препятствие, и мотор заглох. «Джип» остановился в очень неудобном положении: верхние колёса его, заехавшие на берег, были приподняты, нижние остались в воде. Надо было дать задний ход, но мотор только пофыркивал и заводиться не хотел.
Колтунов, чертыхаясь, вылез из машины. Надеть сапоги он не счёл нужным, и ноги, обутые в сандалии, оказались в холодной воде. К тому же, выбираясь на берег, он поскользнулся на илистом грунте и упал на четвереньки.
Настроение у Виктора Ивановича испортилось окончательно. Жёлтый отфильтрованный свет раздражал его, как будто кто-то следил за ним сквозь тёмные очки и смеялся при этом. И ещё – исчезли звуки природы: не то, чтобы их вообще не было, но казалось, что стало гораздо меньше и птичьих голосов, и стрекотания кузнечиков. Где-то рядом долбил дерево одинокий дятел, но эхо не отдавалось со всех сторон, как вчера, звуки глохли и пропадали в пустоте.
Колтунов, поднатужившись, столкнул машину вниз, упав при этом ещё раз лицом в ручей. Завести мотор так и не удалось. До магазина было не так далеко – метров 500. Он решил сходить за хлебом пешком, и, может быть, найти буксир, чтобы оттащить «джип» назад на турбазу, и там разобраться, в чём же дело.
Он выбрался из воды на берег, вышел на дорогу и, сделав ещё несколько шагов, вдруг наткнулся на невидимую преграду. Что-то упёрлось в живот и не пускало дальше. Он протянул вперёд руки – руки тоже упёрлись в невидимую стену. Он выставил вперёд голову – голова ударилась о препятствие так, что зазвенело в ушах.
Виктор Иванович выругался. «Пиявка» в горле вновь ожила и стала быстро увеличиваться в размерах. Колтунов был человеком не робкого десятка, но сейчас происходило нечто совершенно непонятное, и животный, неуправляемый страх начал охватывать его. Сердце забилось неровно, пальцы рук похолодели.
Инстинктивно он шарахнулся вправо, пытаясь обойти препятствие. Попытка не удалась. Шарахнулся влево – там тоже была невидимая стена. Стена не имела никаких видимых признаков, и на ощупь была никакая – просто за неё нельзя было пройти. Виктор Иванович двинулся вдоль стены, упираясь в преграду растопыренными ладонями, как ведьма в фильме «Вий». Конца преграде не было. Вниз он не смотрел, поэтому вскоре споткнулся о ствол поваленного дерева и упал, подвернув неудачно ногу. Боль была настолько сильной, что бизнесмен даже взвыл. Звук его голоса тут же пропал, как будто ушёл в толстую подушку.
Когда боль немного отпустила, он попытался встать, оперевшись о злополучный ствол, и тут заметил, что перед ним лежит лишь половина ствола: упавшее дерево было разрезано вдоль от макушки до корня, причём так ровно и аккуратно, что нигде не было видно ни щепки. Срез был совершенно свежий. Вторая половина дерева зеркально лежала с противоположной стороны невидимой перегородки. Виктору Ивановичу стало по-настоящему жутко. Он повернул назад и, прихрамывая, почти побежал к турбазе.
Первой мыслью был найти сторожа. Виктор Иванович обежал всю территорию, но дядю Гришу не нашёл. Только Хоббит весело гонял по турбазе вместе с предпринимателем, заливаясь весёлым лаем.
Проснувшиеся жена и дочь вышли из домика.
– Мама, что это папа так разбегался? – смеясь спросила девочка.
– Не знаю, – ехидно скривив губы, отвечала мать. – Наверное, похудеть решил. Вить, а, Вить, мы завтракать будем или нет?
Запыхавшийся Колтунов приблизился к семье. Лицо его было таким, что жене и дочке стало не до смеха.
– Что случилось? – с ужасом спросила жена.
Виктор Иванович кое-как попытался объяснить ей ситуацию. Но что можно объяснить, когда сам ничего не понимаешь. Бывшая модель только хлопала не накрашенными с утра белёсыми ресницами. Девочка, перестав жевать резинку, смотрела на отца с нескрываемым ужасом, ей казалось, что папа сошёл с ума.
Они вместе начали искать дядю Гришу. Но сторожа нигде не было.
– Послушай, – сказала жена, – на другом берегу, кажется, кто-то отдыхает в палатке. Может быть, и сторож там.
Противоположная сторона озера была скрыта желтоватым туманом. Можно было обойти озеро по периметру, но Виктор Иванович решил переплыть его на водном велосипеде, что было гораздо быстрее. Жена и дочь тоже уселись на катамаран. Всем было не по себе, в такой ситуации лучше было держаться вместе.
Причалив к противоположному берегу, они долго искали палатку, которую видели ещё вчера. Теперь она исчезла, и вообще – за озером не было ничего, кроме странной туманной дымки. Пройдя некоторое расстояние, семья наткнулась на невидимую стену.
– Ну вот, я же говорил, – упавшим голосом произнёс Колтунов. Девочка заплакала.
Впервые в своей жизни Виктор Иванович не знал, что делать. Судя по всему, им пришлось столкнуться с какой-то природной аномалией.
– Звони спасателям, – резонно сказала жена.
Бизнесмен вытащил из кармана дорогущий мобильник и набрал номер. В трубке послышались медленные, очень медленные гудки. Все застыли в ожидании, наконец, произошло соединение, и все было вздохнули с облегчением, но голос на другом конце телефона был странный, непонятный, неестественный, звуки были медленные, громкие и неразборчивые.
– Турбаза «Круглое озеро»! Тридцатый километр! Приезжайте, у нас тут ЧП! Магнитная аномалия или что-то в этом роде! Люди пропали вместе с домиками! Машина не заводится! И стена! Стена! – что было силы заорал в трубку Виктор Иванович. Связь прервалась, вновь раздались странные гудки.
– Звони в офис, Митькину.
Колтунов набрал номер своей конторы, но и тут повторилось то же самое. Безуспешными оказались и попытки вызвать пожарных, милицию и скорую помощь. Семья вернулась в свой домик. Похоже, они остались одни на озере.
Молча позавтракали без аппетита и без хлеба.
– Надо попробовать пройти в другую сторону, не на юг, а на север. Обойти всё вокруг, возможно, где-то найдётся проход.
Девочка снова заплакала:
– Папа, а что, если нас похитили инопланетяне? Я фильм такой видела. Что, если мы у них в аквариуме сидим?
– Не реви ты! Это всё сказки. Говорю тебе – тут магнитная аномалия! Я пойду на разведку, а вы тут сидите и ждите.
Зарядив на всякий случай пистолет, Виктор Иванович отправился искать проём в невидимой стене. Хотя он и успокаивал дочь, уговаривая её не верить в пришельцев, но сам сильно сомневался в правоте своих слов. Что, если девочка мыслит правильно? Он нервно сжимал рукоятку пистолета. Пусть только попадётся ему этот пришелец! Узнает, гад, кто есть Витя Грейдер! Уж он-то не отдаст свою жизнь задёшево!
Совершив круговое путешествие вдоль невидимой преграды, часа через три Виктор Иванович вернулся на исходную позицию, усталый и злой. Жена и дочь, бледные от переживаний, встретили его немым вопросом: – «Ну, что?»
Он только рукой махнул. Дозвониться куда-либо так и не удалось.
– Ничего, – постарался успокоить дочку Колтунов.– Папа починит машину, разгонится, и пробьём мы эту стену!
Он отправился к брошенной машине, до вечера прокопался в моторе, но так и не смог его запустить. Жена и дочь, уставшие ждать, пришли к нему на помощь, и втроём они кое-как дотолкали «джип» до базы.
У Виктора Ивановича не было сил даже ругаться.
– Ложитесь спать, – приказал глава семейства. – Утро вечера мудренее. Завтра попробуем ещё раз. А может, само к утру рассосётся!
Девочка, наплакавшись, вскоре заснула. Супруги тоже улеглись в постель. Жена долго ныла, повторяя, что не надо было сюда ехать, что вот она говорила, что надо ехать в Эмираты, а он пожалел денег на путёвку, а чего их жалеть, деньги, ведь жизнь одна, и что больше никогда она его не послушается, а если ему не нравится, то можно и разойтись!
Виктор Иванович так устал, что даже не пытался ей возразить. «Пиявка» в горле, казалось, обосновалась навсегда. Мысли о том, правильно ли он прожил лучшие свои годы, вновь закралась в мозг. Что, если происходящее с ним – наказание за прошлое? Скольких людей он обидел, скольким сломал жизнь – всех и не упомнишь. Что, если бог всё-таки есть? Но разве он не жертвовал значительные суммы на восстановление храмов, разве не ставил свечей перед иконами, не освящал свой новый офис и машины, как теперь принято? Но что, если бог совсем не таков, каким его представляют, что, если ему не нужны ни храмы, ни свечки?
Он долго ворочался, отгоняя крамольные мысли, и заснул, когда уже начало светать. Но сон его был недолгим – на рассвете всё семейство разбудили резкие толчки. Кровати под перепуганными Колтуновыми заходили ходуном, раскачиваясь из стороны в сторону, стены деревянного домика затрещали, задребезжали стёкла в окнах.
– Землетрясение! – закричал Виктор Иванович, – Все на улицу!
Дважды повторять не пришлось – жена и дочь, завернувшись в одеяла, выскочили из домика раньше отца. Хоббит, истерически лая, носился по кругу, не зная, куда деваться. Землетрясение происходило как-то странно: это были не хаотичные толчки, а какое-то равномерное раскачивание из стороны в сторону, как будто на огромных качелях. Вода в Круглом озере, как в огромной чаше, переливалась с одного края на другой и, наконец, выплеснулась волной и ринулась к домику, смывая всё на своём пути.
– На крышу! Скорее на крышу!
Виктор Иванович успел подсадить на лестницу жену и дочь. Они кое-как вскарабкались на чердак, а сам Колтунов вместе с собакой был смыт волной, и барахтался в холодной грязной воде, пытаясь уцепиться за что-нибудь. Чурка из размытой поленницы ударила его по голове, и он едва не потерял сознание, но всё же смог доплыть до старой берёзы и ухватиться за толстый ствол.
Внезапно раскачивание прекратилось. Вода отхлынула назад в котловину озера, унося с собой дрова, плетеную мебель, мангал и другие мелкие вещи. «Джип» был протащен волной на значительное расстояние и увяз в песке у самого берега.
Колтунов оторвал занемевшие руки от берёзы и, отплёвываясь от попавшего в рот песка и повторяя при этом единственное матерное слово, которое ещё помнил, направился к домику. Жена и дочь плакали на крыше – лестницу унесло водой. Кое-как сняв их оттуда, он, совершенно разбитый, сел на крыльцо и обхватил ушибленную голову руками. Промокший Хоббит прибежал откуда-то, дрожа от холода, жалобно скуля и поминутно отряхиваясь.
***
Толчки больше не повторялись, и несчастные отдыхающие начали понемногу приходить в себя. Пёс высох, даже стал ещё пушистее после непредвиденных водных процедур и, как и прежде, вилял хвостом и клянчил угощение.
Наведя порядок в домике, Колтуновы кое-как перекусили. Электричество после наводнения отключилось. Холодильник и плитка больше не работали.
Надо было срочно выбираться отсюда. Виктор Иванович на всякий случай сходил к стене, втайне надеясь, что она исчезла вместе с землетрясением, но невидимая преграда была на месте. Найдя лестницу, он приставил её к стене, думая преодолеть препятствие сверху, но это также оказалось невозможно.
Мобильные телефоны от бесконечных попыток связаться хоть с кем-нибудь разрядились. Вся надежда была теперь на машину, но её ещё надо было вытащить из песка. Вконец измучившись, к вечеру они всё-таки смогли выкатить «джип» из песчаной ловушки.
Жена, злая, грязная и растрёпанная, рыдая над сломанными ногтями, вспоминала какого-то продюсера Фрицкера, которому по глупости отказала, а вышла замуж за Колтунова, ввергшего её в такую пучину неприятностей. Дочка, бледная как мел, уже не плакала и не жевала резинку, а только изо всех сил сжимала в руках замолчавший плеер и еле слышно повторяла по-английски слова какой-то песенки. Спать легли без ужина. Собаке тоже ничего не дали, и она провыла всю ночь.
На следующий день Виктор Иванович, едва рассвело, бросился к машине.
Жена последовала за ним и всячески пыталась помочь, подавая гаечные ключи и отвёртки. Наконец мотор заработал.
Выбрав для разгона наиболее удобный участок – дорогу вдоль озера, Виктор Иванович сел за руль.
«Ну, Господи, помоги!» – горячо возжелал он и нажал на педаль. Мотор взревел, и машина понеслась на таран.
Удар о невидимую стену был настолько силён, что, если бы не сработавшая подушка безопасности, от Колтунова осталось бы мокрое место. Вся передняя часть «джипа» была смята в лепёшку, дверцу заклинило, и бизнесмену с огромным трудом удалось выбраться из машины. Жена и дочь с ужасом наблюдали за этим смертельным номером.
Все возможные способы вырваться из западни были исчерпаны. Оставалось только ждать, что кто-нибудь обнаружит их отсутствие и вызволит отсюда.
– Надо продержаться пару недель, – сказал Колтунов. – Я не вернусь вовремя в офис, и нас начнут искать.
– Что же мы будем есть? Продукты без холодильника начали портиться! Целых две недели! Мы с голоду умрём!
– Ничего! Будем ловить рыбу, подстрелим в лесу какую-нибудь дичь, грибы соберём! Будем жить, как Робинзоны! Тебе ведь интересно будет побыть немножко Робинзоном? – обратился он к дочери.
Девочка заплакала.
***
– А когда наш шеф должен выйти на работу? – спросил у секретарши Бэллочки заместитель Колтунова Митькин. – Две недели давным-давно прошли.
– Так ведь он сам себе хозяин, – отвечала секретарша. – Сколько захочет, столько и будет отдыхать.
– Мог бы хотя бы позвонить! – недовольно сказал Митькин. – Послезавтра немцы приезжают, а я не знаю, подписывать договор или не подписывать. И у него мобильник выключен.
– Так он в тайгу куда-то укатил, там, наверное, связи нет!
– Точно! – воскликнул Митькин. – Он же на Круглом озере, а там лес глухой. Был звонок с его телефона, но ничего понять было нельзя, только писк какой-то! Точно, проблемы со связью!
– Вы бы, Петр Митрофанович, съездили туда. Вдруг что-нибудь случилось!
– Да что там может случиться! – отмахнулся Митькин. – Шеф же не один там, уж давно сообщили бы, если что.
– Не скажите, Пётр Митрофанович! Сейчас время сами знаете, какое. Съездили бы сами, или пошлите кого-нибудь. А то немцы приедут, что будете делать?
Митькин, подумав, решил, что Бэллочка права, и отправил к озеру двух сотрудников на служебной машине. К вечеру сотрудники вернулись со странными сведениями. По прибытии на место они не обнаружили не только Колтунова с семьёй, но и самого Круглого озера. В соседней деревне был найден сторож исчезнувшей турбазы дядя Гриша, который находился в жестоком запое, вызванном тяжёлым нервным потрясением. Как удалось выяснить из сбивчивых показаний сторожа, в ночь накануне происшествия он отправился в деревню в гости к своей подруге Марусе, продавщице местного магазина. Вернувшись на турбазу к вечеру следующего дня, он не нашёл ни озера, ни домиков. Только половину странного дерева, разрезанного по вертикали. Поняв, что с исчезновением турбазы он потерял выгодную должность и пополнил ряды безработных, дядя Гриша с горя запил.
Митькину оставалось только обратиться в милицию и самому готовиться к встрече немецких партнёров по бизнесу.
***
Художник и скульптор Иннокентий Инноватский позиционировал себя как современного авангардиста, а если быть точнее, авангардиста – инноватора, то есть художника, в своих работах применяющего современные технологии. Вдвойне авангардист. А может, и втройне. Зависит от применённых технологий.
Чтобы читателю было понятней, приведём несколько примеров его работ.
Например, объёмная композиция «Вкуси его тела». В центре композиции, на блюде из белоснежного фарфора, обложенный аппетитными маслинами и хрустящими корнишонами, с лимоном во рту, располагался молочный поросёнок, изображённый так натурально, что при взгляде на него начинала выделяться слюна. На самом деле поросёнок был слеплен Инноватским из изобретённой им особой желатиновой резины, имеющей свойство при прикосновении к ней увеличиваться в размерах. Любой желающий мог оторвать или даже откусить от поросёнка кусочек, при этом картина не только не портилась, но на глазах у зрителей восстанавливалась и даже становилась больше. Поросячье тело напоминало безвкусную жевательную резинку, из которой, впрочем, при упорной работе челюстями получались отличные пузыри. После многочисленных экспериментов композиция перестала помещаться в выставочном зале, и её пришлось убрать.
Также много шуму наделала картина «Окна». Полотно размером 3 х 6 м изображало кирпичную стену со множеством закрытых ставнями окошек. Под картиной висело предупреждение, что за одним из окон спрятан приятный сюрприз в виде некоторой денежной суммы. О том, что находится за остальными окнами, информации не было. Открыть разрешалось только одно окошко. Несмотря на знак «Осторожно!», кое-кто захотел рискнуть. Денег никто не нашёл. Одного любителя авангардного искусства окатило помоями из окошка, другой получил механическим кулаком в переносицу, у третьего засосало в оконный проём руку, и пришлось вызывать спасателей для его освобождения. «Шутка» художника мало кому понравилась, и эта картина также экспонировалась недолго.
Ещё одно произведение искусства было, по словам художника, создано не как-нибудь, а с помощью нанотехнологий. Картина называлась просто: «Сотворение мира трутнем, уставшим от скитаний в несуществующем пространстве, за 1/17 мгновения до запуска адронного коллайдера». Рассмотреть шедевр можно было только в окуляр микроскопа, причём виден был лишь шевелящий лапками трутень, что же касается сотворяемого им мира, то здесь, по словам автора картины, был нужен прибор гораздо большей мощности.
Работы мастера можно перечислять бесконечно, но тем, кто заинтересовался творчеством нашего самородка, лучше увидеть их собственными глазами.
Тем более что скоро откроется осенний вернисаж. Милости просим!
Кстати, приобрести оригинальные произведения можно совсем недорого.
Ведь для художника главное не деньги, а вечный поиск. Хватает на пропитание – и ладно. Когда-нибудь лучшие музеи мира будут биться на аукционах за честь иметь в своих коллекциях холсты Иннокентия Инноватского. Так что поспешите, истинные ценители искусства!
***
Время на Круглом озере текло медленно и непонятно. Две недели давно прошли, и, похоже, никто не собирался искать Колтуновых. Запасы продуктов закончились: что-то было съедено, что-то протухло. Виктор Иванович каждый день ловил рыбу, которой становилось всё меньше и меньше, а также пострелял из пистолета по уткам. В цель попал дважды, остальные пули ушли мимо.
Жена, ставшая похожей на огородное чучело, накопала каких-то корешков, из которых варили на костре напиток, по цвету напоминающий кофе.
Девочка вместо жвачки перешла на берёзовую кору и упорно повторяла, что хочет в школу.
Погода не менялась, хотя уже должен был наступить сентябрь. Даже стало теплее и суше. С освещением творилось что-то непонятное: то оно было ярким, хотя солнца из-за облаков не было видно, то вдруг становилось темно, причём между днём и ночью не было никакой периодичности.
Звуки леса также постепенно стали глохнуть и пропадать. Сначала замолчали шмели и кузнечики в траве, за ними перестали щебетать птицы, не слышалось больше барабанной дроби дятла. Всё вокруг опустело, и, казалось, кроме Виктора Ивановича с семьёй, на Круглом озере не осталось ни единой живой души. Однажды он вернулся с рыбалки ни с чем. Похоже, рыбы в озере тоже не стало.
Небритый, похудевший, оборванный – недавно успешный бизнесмен стал похож на троглодита.
«Надо бороться, – повторял он про себя. – Нельзя отчаиваться. Должен быть выход». Но голод становился всё сильнее, и против этого противника у Виктора Ивановича не было ничего.
«Надо продержаться ещё немного».
Взгляд его упал на голодную собаку, жалобно скулящую у ног.
«Хватит на несколько дней», – подумал Колтунов.
– Папа, не надо! Не надо Хоббита!
Обух топора опустился на голову собаки. Хрустнул череп.
Вскоре семья ела горячий суп. Девочка перестала плакать, а заодно и разговаривать.
Последние надежды угасали, как уголь в костре.
***
Контракт с немцами был необходим фирме Колтунова как воздух. После исчезновения шефа акции предприятия упали, угроза банкротства висела в воздухе.
Митькин, которому до сих пор не приходилось принимать ни одного самостоятельного решения, пребывал в растерянности. Неожиданная ответственность, свалившаяся на его отнюдь не богатырские плечи, была слишком тяжела. К тому же донимал следователь из прокуратуры, взявшийся вести дело о странном исчезновении хозяина.
– Что делать, Бэлла Спиридоновна, что делать?! – стонал он перед секретаршей, глотая успокоительные таблетки.
Та, заботливо подавая ему стакан с минеральной водой, посоветовала:
– Надо устроить нашим зарубежным партнёрам приём на высшем уровне. Против русского гостеприимства ни один немец не устоит. Подарок им сделать посолиднее. Кстати, сейчас известный авангардист выставляется в художественном музее. Может быть, приобрести какую-нибудь работу? Немцы это любят. И сэкономим заодно – это у них там модерновые картины в цене, а у нас-то – копейки.
Митькин ухватился за предложение секретарши как утопающий за соломинку.
– Пойдёмте со мной, Бэллочка, поможете выбрать презент для немцев. Я-то ни бум-бум в современном искусстве.
Новые работы живописца занимали один небольшой зал. Посетителей было немного, они с умным видом перемещались от одной композиции к другой, делая вид, что полностью проникли в глубину творческих замыслов авангардиста. Митькин с Бэллочкой также сделали несколько кругов по залу.
Висящие на стенах картины не представляли собой ничего особенного. На большинстве из них были с фотографической точностью изображены самые простые предметы: ваза с цветами, табуретка, холодильник в натуральную величину, клетка с кроликом и прочая ерунда.
– Хоть убейте меня, не понимаю, в чём тут фишка! – произнёс обескураженный вконец Митькин. – Где тут искусство, где тут живопись!
– Если позволите, я попытаюсь объяснить вам новаторскую сущность этих произведений, – предложил подошедший сзади интеллигентного вида мужчина. – Всё, что вы видите – это не просто картины. Автор применил здесь новый технический метод – так называемое рамочное сжатие одной из пространственных координат.
– Не понимаю!
– Как вы знаете из школьного курса физики, наше пространство трёхмерно. Каждый предмет характеризуется тремя координатами – x, y, z, – проще говоря, длиной, шириной и высотой. Так вот, наш инноватор с помощью магнитного усилителя ухитрился сжимать одну из координат практически до нулевой величины. Всё, что вы видите здесь – не рисунки и не фотографии, а реальные предметы, помещённые в магнитные рамки. Стоит повернуть рычажок, расположенный сбоку каждой картины, как сжимающее поле ослабнет, и предмет примет свой первоначальный вид. Вот посмотрите!
Он подошёл к картине, изображающей холодильник, и покрутил едва заметный рычажок. Холодильник на глазах у изумлённых Митькина и Бэллочки начал как бы надуваться, приобрёл объём и даже загудел привычным холодильниковым баском. Интеллигентный мужчина открыл дверцу, достал кусочек тонко нарезанной ветчины и отправил его в рот.
– Угощайтесь, пожалуйста! Это входит в стоимость билета.
Бэллочка робко взяла шоколадную конфетку, а Митькин ухватился за банку пива, которую осушил залпом.
– Послушайте, – воскликнул он. – Ведь этого не может быть! Если это не фокус, то перед нами открытие мирового масштаба! Это на Нобелевскую премию тянет!
– Совершенно с вами согласен. Здесь невиданные перспективы открываются. Например, в области строительства. Делаете плоский макет дома, вставляете его в такую вот рамку, выносите на открытую площадку, поворачиваете рычажок – и вот вам готовый коттедж. Как говорится, что нам стоит дом построить! Нарисуем – будем жить!
– Фантастика! А что же учёные, неужели не заинтересовался никто?
– Сами знаете, у нас от создания до внедрения – дистанция огромного размера. Впрочем, многие изобретения первоначально создавались всего лишь как забавные игрушки. Вспомните паровую машину Герона.
– Скажите, пожалуйста, – с дрожью в голосе спросила Бэллочка. – Вот на той картине кролик сидит. Он живой или уже нет?
– Живёхонек, ушастик! Смотрите, хвостик движется, вправо-влево, вправо-влево. Если сомневаетесь, давайте повернём рычажок.
Приобретший объём кролик был, похоже, весьма обрадован своим переходом в трёхмерное пространство.
– Бедненький! – пожалела его сердобольная секретарша. – Как жестоко с тобой обошлись!
– Да не волнуйтесь вы так! – успокоил её знаток авангарда. – Он ведь не чувствует, что находится в двух координатах. Это совершенно безболезненно. Вон и морковки у него достаточно. Закончится выставка, и его отпустят.
– Очень оригинально, очень! – Митькин был в восторге. – Бэлла Спиридоновна, вы были правы – это именно то, что нужно. Только кролика брать, пожалуй, несолидно, надо помасштабнее что-нибудь.
Обойдя экспозицию ещё раз, они остановили свой выбор на пейзажном полотне. Это было голубое круглое озеро, окаймлённое зеленью ивняка. Поверхность озера подрагивала лёгкой рябью, листочки деревьев, находящихся на переднем плане, слегка колыхались. За озером виднелись деревянные домики в русском стиле. Картина оказалась достаточно дорогой, но торговаться было некогда, и Митькин, скрепя сердце, выложил требуемую сумму.
***
Картину осторожно перевезли в офис и вывесили в банкетном зале. Митькин поехал в аэропорт встречать немцев, а Бэллочка занялась подготовкой к фуршету. Уложиться в смету было не так-то просто, но опытная секретарша справилась. Вскоре гости уже вкушали блинчики с икрой и тонко нарезанные ломтики горбуши, выдаваемой за сёмгу. Сотрудники фирмы изо всех сил старались влить в немецких партнёров как можно больше водки и, надо сказать, им это удалось. Герр Циммерман и герр Шварц раздобрели и готовы были подписать что угодно.
Хорошая закуска и глубокие декольте Бэллочки и других сотрудниц фирмы сделали своё дело. Митькин, предвкушая благоприятный исход встречи, открыл последний козырь:
– Позвольте, господа партнёры, преподнести вам наш скромный подарок!
Он подвёл гостей к картине. Немцы долго и тупо смотрели на живое полотно, не в силах понять, действительно ли изображение движется, или у них произошло искажение зрения вследствие чрезмерного употребления русского шнапса.
– Дас ист фантастиш! – произнёс, наконец, герр Циммерман.
Герр Шварц пристально вглядывался в пейзаж. Что-то похожее на силуэт разбитой машины чернело в углу картины. Внезапно он с криком отпрянул: прямо перед ним возникло плоское, заросшее щетиной, перекошенное ужасом человеческое лицо. Плоскими руками человек по ту сторону рамки цеплялся за воздух и передвигался боком вдоль полотна. Герр Шварц от неожиданности схватился за рычажок, находящийся сбоку картины. В тот же миг картина начала приобретать объём, потусторонний человек вывалился за рамку прямо на осевшего на пол герра Шварца. За ним посыпались комья земли и песка, полезли, как спруты, ивовые деревья и, смывая банкетные столы и людей, в зал хлынула вода.
Мутная волна вынесла за пределы рамки жену бизнесмена, напоминающую грязную половую тряпку, и девочку с обезумевшими глазами.
Через несколько минут на месте офиса раскинулось круглое озеро, по поверхности которого плавали офисная мебель, бумаги и чудом спасшиеся сотрудники и немецкие гости.
Ну, Иннокентий, ты и натворил! Нужно ли такое искусство массам? На эту тему можно подискутировать. Только не с Колтуновым. Оправившись от потрясений – сильный, всё-таки, человек! – он подал на художника в суд.
Возможно, это вам будет интересно:
-
-
Небольшое замечание к названию рассказа… Если озеро – “Круглое”, то надо бы заключить в кавычки. А еще – это масло-масляное. Озеро априори всегда круглое.
-
Прочитал. Понравилось.
-
Написано хорошо.
Раскрытие характеров вполне на уровне. Идея показать, как ведет себя Человек в экстремальных обстоятельствах, конечно, не нова, но преподнесена вполне достойно. В якобы фантастическом антураже.
Однако Автору посоветую на будущее: слишком много слова-паразита “был”, “Было”, и т.п производных от него.
А вообще рассказ, как мне кажется, излишне затянут и перегружен описаниями. Вот если бы их – поменьше, а человеческих “разборок”, драматизма – побольше…
Всем – всех Благ. -
Да, именно драматизма не хватает. Литературное произведение подразумевает, что герой изменится на фоне выпавшим ему зачем-то неудобств, а тут ничего не произошло, кроме того, что дочь все время то жевала жевательную резинку, то плакала, жена просила завтрак и сетовала, что не за того вышла замуж, а мужик матерился, вспоминая свои давние подвиги, тем самым выражая неудовольствие, потому как он – “есмь царь”, а тут почему-то машина не заводится, и куда-то сторож подевался. Тут бы подавить, например, покаяния, дескать – грешен был, признаю вину, и вот небеса разверзлись, и нечистая сила отступила…
Потом образ художника вроде был вначале подан как тень… То есть автор намекнула, что это он “напроказничал” со сжатием пространства, но опять же – зачем он там-то, потому что потом выясняется, что сжать можно все, просто покрутив ручку. И потом -почему художник выбрал именно этих людей в свою нано-картину? Всему должно быть понятное объяснение, а в рассказе это как случайность читается.
Вот если бы герой вылез на свет Божий перед немцами, но другим, что-то для себя вынесшим из происшествия на природе, с новым, неведомым ранее мировоззрением, было бы логичнее. Ничего такого в рассказе нет, герой не изменился. В чем изюм? И, конечно, необходимо сильно сократить, особенно начало. -
Хм. Ну, предыдущие уже сказали, что затянуто, да, так оно и есть. Вообще, мне в конце стало немного непонятен сам процесс работы “художника”, пример – нарисовал кролика, повернул ручку – кролик ожил. А как с озером, почему в статичный (нарисованный объект) попали живые люди? тут можно было описать, как художник создал озеро , а потом случайно повернул ручку (не до конца) полился слабый ручеек, и именно в этот момент в картину попали живые люди. Потом творец закрыл кранчик, и дальше уже все логично. Примерно так. Ошибок куча, хотя и меньше, чем у молодых авторов.
1 “приветливо заскулила” -не нравится, так как обычно
собаки скулят(плачут) когда им плохо, и в переводе на
человеческий язык “приветливо заплакала” – нехорошо.
2 “Хоббит был из породы тех лохматых добрейших собак, похожих на мочалку,которых так и хочется трепать,тискать или наподдать как мячик,
такое свербение в душе они вызывают.
НИ “МОЧАЛКА” НИ “СВЕРБЕНИЕ” МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ.
3 “предалась в объятия Морфея.” А ДАЛЬШЕ “придавал пейзажу особый, ”
ОДНО СЛОВО НАДО МЕНЯТЬ, И Я БЫ МЕНЯЛ ПЕРВОЕ.
4 “УШУ” ПИШЕТСЯ СЛИТНО
5 “весело гонял по турбазе вместе с предпринимателем, заливаясь весёлым лаем.” ПОВТОР СЛОВА “ВЕСЕЛО”
6 “Девочка вместо жвачки перешла на берёзовую кору и упорно повторяла, что хочет в школу.” НЕ ВЕРЮ, АВТОР САМ ПРОБОВАЛ КОРУ?
7 “причём между днём и ночью не было никакой периодичности.” КОРЯВО И ЕЩЕ С КАНЦЕЛЯРЩИНОЙ
8 “Мутная волна вынесла за пределы рамки жену бизнесмена, напоминающую грязную половую тряпкУ”
ЭТО ТОЖЕ НАДО НЕСКОЛЬКО ПО ДРУГОМУ. НЕКРАСИВО.P. S. Моя коллекция “перлов” пополнилась)
-
Татьяна! После сказанного Алефтиной, добавить вроде бы нечего. Её критику нужно изучать отдельно. Вам это пойдёт на пользу. От себя же скажу следующее. Ваш рассказ следовало бы начать с художника и его картин. А уже потом внедрить в повествование семейку бывшего “братка”. В сокращённом виде. А в общем, задумка не плохая. Учтя высказанные пожелания, из Вашего рассказа может получиться юмористическая фантазия. Здесь можно позлорадствовать над семейкой, оказавшейся в условиях, к которым не привыкли и не желают привыкать.
Глагол быть – не сорняк. Он определяет время в рассказе. Если Вы описываете события в настоящем времени, то этот глагол зачастую не уместен, так как отправляет читателя в прошлое. Возьмём одно предложение из рассказа. Привожу дословно:
“Мужчина был лет сорока с небольшим, солидный, с животиком.” Здесь он был в прошлом. А сейчас – какой он? Потом, порядок слов в предложении нарушен. Я бы написал так: “Сорокалетний мужчина с небольшим животиком”. Есть и другие варианты написания оного. Например: “Солидный сорокалетний мужчина”. Тут и о животике не нужно упоминать. Ведь мужчина “солидный”.
Некоторые сложные предложения следовало бы отредактировать, сделать короче. Вы увлекаетесь длиннотами, что делает текст трудно читаемым.
Удачи Вам, коллега! И творческих успехов! -
Безусловно, талант у автора есть, но над техникой написания стоит ещё поработать.
Я согласен с предыдущими комментариями о том, что рассказ перегружен совершенно лишними описаниями (по поводу излишне большого объёма я не согласен; считаю, что объём оптимален).
Но главный минус этого рассказа, скорее всего, не в деталях, а в самом его содержании – оно сырое, недоработанное, и вообще, больше напоминает какой-то черновик, набросок будущего произведения.
На мой взгляд, можно было бы ещё поработать и над главными героями этого рассказа. Такое ощущение, что они писались под копирку, без доли фантазии и частички души. А в какой-то момент я даже понял, что не могу разделить этих персонажей между собой – настолько они были плоские и похожие друг на друга, – и мне они вообще стали казаться одним героем, притом каким-то невидимым, “неосязаемым” и неинтересным.
Отрывок (или глава, если это можно назвать главой), за который хочется поставить 5 с плюсом, это повествование об И.Инноватском и его работах. Вот как раз здесь талант и фантазия автора проявились очень заметно. Если весь текст был бы выдержан на таком уровне – цены этому рассказу не было!
Но, опять-таки, по поводу того же Инноватского – он остался для всех загадкой. Что это за персонаж, по каким причинам он создавал свои работы? И главное: какую роль он сыграл в жизни бизнесмена Колтунова и его семьи? Все эти вопросы так и остались без ответа.Вообще, один из главных критериев, по которому оценивают качество произведения – это его реалистичность. В данном же случае поверить в то, что действие рассказа происходило на самом деле, было довольно сложно.
И последнее. Если уж это фантастический рассказ, то фантастики можно было сюда добавить и побольше.
Автору – удачи и писать побольше произведений! -
Хочется добавить еще одно сразу не отмеченное мною замечание по тексту – это жена и дочь героя. Они кажутся лишними в рассказе, совсем как костыли у здорового, потому что в конце герой, матерясь, худо-бедно”появляется” из картины, а что с его близкими произошло, автор и вовсе забыл упомянуть, и герой не вспомнил. Раз это не важно, то их и не следовало упоминать изначально. Они никакой существенной роли не сыграли. Прошли неким фоном, причем избитым, ранее уже много раз эксплуатировавшимся другими авторами, без которого мужчина вполне мог бы и обойтись. Их могли заменить с тем же успехом любовница, друзья-братки, попугайчик в клетке – эффект тот же.
Да, текст “замусорен”, его надо чистить и от повторений, и от пресловутого “был”. Вообще это любимое всеми графоманами “был” нужно заменять глаголами. В этом случае предложение становится литературным, и живым. Автор грешит тем, что в одном предложении часто применяет и настоящее время, и прошлое.
Соглашусь с Вадимом – идею с картиной надо сделать доминантной, подать ее именно с точки зрения фантастики. В рассказе же сначала появляется туман, землетрясение, вода выходит из берегов, и читатель ждет развязки – инопланетян, чудовищ, нечистой силы, но понимания так и не наступает, пока в конце не появляется этот художник с его открытием. С этого надо начинать, а потом раскручивать сюжет с появлением героя в лесу, и всякими неожиданностями. И все же настаиваю – герой должен измениться, вынести урок, иначе это просто бытоописание, зарисовка, черновик… Герой не изменился. Натерпелся страха, да и только. А с художником вообще ничего не понятно. Какова его роль? Дьявола-искусителя, или Творца новой Реальности? О нем нет никакой информации, и все, что он делает с картинами, не имеет смысла, а значит и никаких последствий для героев. Они их испытали, и все. Если, например, придумать, что герой напился в стельку на свежем воздухе (особенно, когда молодая жена отказала в близости), то он мог и вовсе ничего не заметить – ни тумана, ни стены, ни как вода из берегов выходит. Вот и получается – рассказ пустой, бесконфликтный, а это не литература. Литература чему-то учит, в данном случае – нет.-
Алефтина, иногда мне кажется, что я общаюсь не с вами, а с Совой из мультиков про Вини-Пуха: “В конце каждой истории должна быть мораль”, так вроде она говорила, если не ошибаюсь)
-
-
Прочитав рассказ сразу вспомнилось “Круглое озеро”, недалеко от станицы где прошло мое детство; и раки к слову там тоже в изобилии водятся, и подобраться к нему только пешком можно))))
Фраза” Витя-Грейдер в спортивных штанах и малиновом пиджаке”- заставила улыбнуться; Я не вижу грубых ошибок в рассказе, потому как у самой опыта немного Но рассказ мне понравился, описания такие необычные))) -
Попрошу обратить внимание только тех, кто способен сдерживаться. Большей частью, сообщение адресовано не автору, но ему будет полезно прочесть, ибо, это в его защиту. Также, заранее прошу прощения за скупость примеров, на которых основано сообщение. Повторюсь, я прошу прощения, если комментарий вызовет недовольство, но это моя точка зрения.
Складывается такое впечатление, словно комментарии копируются из раза в раз. “Конфликта нет”, “то-то и то-то неправильно написано”, “такой-то оборот неправильно использован”. Хочу вступиться за автора. Рассказ хорош, разве можно говорить иначе? Но вместо того, что бы сказать, что, мол, вот тут мне лично не понравилось, а вот тут очень хорошо, почему-то начинается яростный поиск ошибок. Причем, иногда, как на ошибку, указывают на то, что можно назвать и языком автора. Не всегда, но и такое бывает. Очевидно, распаляясь, некоторые не в силах остановиться.
Надеюсь, что финальная оценка будет более объективна. Хочется надеяться, что я проиграю одному из той пары рассказов, которые мне понравились. Конечно, есть то, что мне кажется не совсем правдоподобным, как например, “хозяин судьбы”, которым помыкает собственная жена. К тому же, я знаю, какое отношение проявляют подобные люди к женщинам, оно совсем иное, а это стереотип. Мне это не понравилось в рассказе. Но и только! Если автор считает, что так необходимо, значит так необходимо. И рассказ, повторюсь, мне понравился.
Хочется отдельно сказать по поводу некоторых замечаний. Как, положим, отсутствие конфликта. По мне, так это вообще не стоит обсуждения! Такого, какое получается, по крайне мере. ГГ боролся с враждебной средой? Боролся. Конфликт? Конфликт. Отношение родственников изменялось? Изменялось. И такой мелочи очень много. Желаете конфликт? Выдумайте сами, это не сложно. Конечно, все это настолько несерьезно, что можно пренебречь и сказать – нет, мол, тут конфликта. Ну и да бог с ним.
Андрей, по моему, лучше всех посоветовал. ” Вот если бы их — поменьше (описаний), а человеческих «разборок», драматизма — побольше…”. Дельный совет. А то приходится в куче словесного изобилия искать хоть что-то, действительно стоящее.
Я, пожалуй, сам понимаю, какую бесполезную полемику затеял. Просто мне искренне жаль, когда автор вынужден читать, что “приветливо заскулила” – есть ошибка. Но тут, я не стану спорить, Вадим, Вы написали “не нравится”, о чем я и говорил. Хотя я не согласен, мне, вот, понравилось. Я вполне могу себе представить, как это выглядит, так как у меня была дворняга, которая “приветливо скулила”, завидев меня. Да и много такого.
Прошу одного – мне не отвечать, дабы не засорять свободное пространство. Лучше, придумывая комментарии, акцентируйте внимание на помощи автору. Это и есть суть критики! А то, кажется, что для себя пишете, а не автору в помощь. А, впрочем, в большинстве своем, на этом и построены ответы.
Надеюсь, на вашу сдержанность и сообразительность.-
Поддержу. Сам того же мнения, что при желании можно и к порядку слов в предложении придраться. Иногда проскальзывают ошибки действительно серьезные, а иногда “я художник, я так вижу”
-
-
Хочу отделить зерна от плевел… Никто на сайте не против, если у каждого автора будут свои защитники, кому рассказ понравился, не смотря на грубые стилистические, а порой и орфографические ошибки, и те, которые практически редактируют произведение, а это никак не связано с тем, что нравится, или не нравится, а с тем, что необходимо исправить в любом случае, иначе никто из профессионалов такой рассказ рассматривать не будет, в том числе у автора будет мало шансов на победу в конкурсе, потому что учитывается все – новизна темы, раскрытие, конфликт, который не нужно придумывать, он должен быть явным, сюжет, герои и так далее.
Вот я и Вадим (чаще всего) обращаем внимание на ляпы, которые допускают новички, и они, эти ляпы, идут из произведения в произведение, и именно по этой причине и наши комментарии повторяются. Это дело автора – исправить ошибки, или послать комментатора куда подальше. Никто же не настаивает, но не указать я не могу. Мне ошибки мешают, текст становится неинтересным, слабым.
Поэтому – хотите защищать, пожалуйста! Найдите сильные стороны рассказа, похвалите автора.
Если мне понравилась тема со сжатием пространства до состояния картины, я это отметила, а все остальное для меня неинтересно, непрофессионально и слабо. Почему я должна хвалить, в таком случае?
Всем удачи. -
Вадим! А про Сову – это комплимент, или… Кстати, лично мне этот персонаж больше всех нравится. Так что если хотели задеть, то не получилось.
Уж лучше быть Совой, чем осликом Иа-Иа…-
Алефтина, я никогда не имею цели кого-нибудь задеть-поддеть, из себя вывести и т.д. Я просто сравнилс персонажем, по-доброму. Еще иногда представляю вас в компании маститых критиков, через каждые пять минут спрашивающей: “А где конфликт?”. Действительно, становится смешно.)))
-
-
Вадим! Я бы с удовольствием посмеялась с вами за кампанию, если б не было так грустно. Каждый раз приходится повторяться – нет конфликта, нет конфликта… Это уже не сова, а дятел какой-то! МЕжду тем авторы даже не понимают, что за конфликт я у них ищу! Некоторые особо одаренные думают, что конфликт в литературе, это когда драка или мордобой. Тут плакать надо.
А про маститых критиков – это же замечательно! Ничего не имею против, потому что тоже не собираюсь никого задевать-поддевать, а искренне хочу помочь автору увидеть ошибки. Кто поумнее – понимает, остальные пусть себе сучат ножками…
Ну, не получится стать писателем, буду критиком. Сами знаете – критиовать проще, а у меня, как видно, получается.
В общем, трепещите.-
Если бы участники конкурса перед написанием своих рассказов прочитали ваши комментарии где вы указываете на типичные ошибки, то написали бы свои “творения” совсем по другому : Но большинство(и я в том числе), сначала написали рассказы и отправили, а потом прочитали ваши комментарии. И каждый раз читая новые отзывы под произведениями конкурсантов, сижу и анализирую какие допустила ошибки в своей работе, предвкушая как вы разнесете мой рассказ в пух и прах когда его опубликуют)))) Но дело сделано)))В будущем умнее будут все)))
-
Алефтина, мне наш общий новый друг Николай прислал свою повесть. Я прочитал, мне понравился язык автора и дочитал. Вчера я ему прислал развернутую рецензию. Если наш общий друг не против, можем посоревноваться в критике))
-
-
Вадим!
Наша общая подруга тоже читала эту повесть. Но рецензий мне не давала. Лишь намекнула о “вкусном языке”. А я не против узнать и про остальное!..
Да соревнуйтесь! Только мне о результатах узнать не помешало бы… Ну, если вы не против. -
Ах, как здорово, что у меня есть друзья! Я серьезно. Вот так, читая чужие “нетленки” можно нежданно-негаданно подружиться с хорошими людьми, а потом глядишь, выяснится, что имела счастье быть на “короткой ноге” с гениальным современным писателем.
Мои комментарии были скромны по одной причине. Николай. Очень сложно читать не с листа. Мне, лично. Да, язык хорош, но я указала на длинноты в описаниях. Я тоже ими грешу иногда, и мне также, как Вам, не хочется “резать по живому”, а надо. Ляпы Вы сами исправите, текст большой, и указывать в рецензии я не посчитала нужным, потому что это очень большая работа, и сами понимаете – я бы сама кому отдала для правки, и хорошо бы – бесплатно.
У Вас нет концепции в произведении, как мне показалось. Фантастика, или детектив, или одно переходящее в другое. Такое ощущение, что ВЫ не определились – что же будете на самом деле писать.
Вот Вадим, кстати, ищет ученика. Почему бы и нет? Дистанционно тоже можно! Договаривайтесь, пока он не передумал… -
Анна! Если бы, да кабы, во рту выросли грибы! Все бы мы хотели сразу написать гениально, и чтоб ни одна сволочь не посмела найти изъян. Такого не бывает, хотя бы потому, что язык – не статичен, очень образный, и каждый понимает по своему. Мы стараемся указать на то, что при любом рассказе не пройдет ни в одном издательстве. Есть некие правила, их надо учитывать. А соломку тут не подстелить. Есть маститые критики, которые Льва Толстого в пух и прах! Представляете, что было бы с нашими “нетленками”?
У меня было “счастье” общаться с одним питерским критиком. Она всего одну главу разобрала, а я уже готова была выть от тоски и безнадеги. Зато когда эмоции прошли, и некоторые волосы на голове остались целыми, я учла все замечания критика, и глава зазвучала по-новому, красиво, литературно, и я сейчас переживаю, что она всю повесть не раскритиковала. Я бы имела стоящее произведение, а так приходится самой критически оценивать, а это трудно без не предвзятого взгляда со стороны. Удачи!-
Алефтина, никто и не против критики. Она поможет в написании следующих произведений. А те произведения, что уже представлены в конкурсе, никто не позволит переделывать, на то он и конкурс, вот о чем я.
-
-
Это да, что сделано, то сделано. А против критики – есть такие, причем часто просто из “вредности”. А может, таким образом хотят усыпить бдительность новичков, поглаживая по-отечески по головке. Дескать, пишите, как писали. Ты же гений, а эти критиканы ни черта в высокой прозе не понимают.
Знаете, и ведь ведутся авторы на подобные вещи, вот что обидно. Однако – каждый сам за себя. -
Очень длинный и я бы даже сказала нудный рассказ. Можно было бы сделать короче, но интересней. Вы затянули начало, словно в нитках запутались и тихонько тянули за конец.
-
Пример работы советского критика: Так, что тут у нас? Стихи :” Как из маминой из спальной, кривоногий и хромой, выбегает умывальник и качает головой”. Итак, приступим,почему у мамы своя спальня? Значит у папы своя? Так не бывает в советском обществе! Исправляем: “из общей спальной”. “Выбегает умывальник”. Но, умывальники не бегают! Они стоят. СТОИТ, а почему в спальной умывальник? Почему кривоногий? Нет, не умывальник – Любовник, только не кривоногий, а здоровый. Итак что получилось ” В общей спальной стоит молодой и здоровый любовник и качает головой” Стоп! а какие могут быть любовники в советской семье? Не умеют писать! Рукопись в корзину! Следующий!
-
Вадим! Браво!
Но мы же не так “критикуем”!
Мы просто констатируем факты (ошибки, ляпы). А ещё мы учимся… Чему-нибудь и как-нибудь.-
Николай, так дело в том, что и редактора надо проверять. Редактор – не автор, как говорил мой друг. Редактор может предложить свой вариант, но выбор должен оставаться за автором. Если мы просто развлекаемся, читая чужие рассказы, то это одно, а когда речь идет о подготовке к печати, то совсем другое. Еще мой друг говорил – “пиши так, чтобы никакой редактор не смог обезобразить твой рассказ так, чтобы рассказ потерял ту идею, что ты в него изначально вложил”. Я это к тому, что цепляться за “броскую фразу” автору не нужно, тем более в рассказе. Этих фраз талантливый человек напишет кучу, но ляпы и плагиат он допускать не должен. Вот и все.
-
-
Вадим! Советская критика – это всегда политизированное занятие. Вот и Вы и на примере показали, как легко умывальник (предмет гигиены) ассоциируется с любовником, и, ну, его, в корзину. Мне кажется, сейчас нет таких тонкостей, никто в умывальнике любовника не подозревает.
Да, автор просто обязан уметь отстоять свое произведение даже перед редактором, но тут есть одно НО – определяющее. Если автор уверен, что написал нетленку, то пожалуйста.
Я таковых здесь не заметила, включая себя. Тексты не дотягивают до того, чтобы можно было оспорить не нас, новичков-графоманов, а серьезного критика. Чего тут оспаривать-то?
У многих не то, что сюжета нет, грамотности не наблюдается элементарной. О чем речь? Тут до редакторов издательств как до Луны пешком.
Я читала биографию Ю.Никитина, так вот он долго тыкался-мыкался со своими романами в издательства, но когда понял, что стену не пробить, продал все имущество и выпустил книгу самостоятельно. Но ОН был уверен, что написал классную книгу, за которую не стыдно, и она купится читателями. Сам продавал, арендовал гараж под тираж. И таки все получилось. Издательства потом в драку за его произведения! Этого всем желаю, а пока… если не научимся править и прислушиваться к правильным критическим замечаниям, мало что получится. -
По-моему, очень большой объем. Как рассказ вписался в рамки конкурса, ума не приложу. Я с большим трудом сократил рассказ в 10 страниц, чтобы он соответствовал стандарту. Здесь же страниц, черт знает, сколько.
-
Я вообще не понимаю, как выиграл этот рассказ. Ляп на ляпе. Минус.
-
Один из организаторов конкурса, помнится, написал: “мнение жюри субъективное”. Наверно, оно стало суперсубъективным, если никто не замечает грубые ошибки в рассказе, который почему-то попал на первое место. Достоинства в произведении есть – хорошие описания мест действия, героев, строгая последовательность в развитии событий, интересный сюжет. Но этого мало! Грамотность, стилистику пока никто не отменял. Чтобы вы поняли, уважаемые судьи, и вы, автор, о чем я говорю, приведу десяток примеров.
“поживу” – не поживу, а наживу.
“Видимо, в дороге её здорово укачало.” – это, мне кажется, не видно. Девочка выглядит беззаботной.
“Хоббит был из тех лохматых добрейших собак, которых так и хочется трепать, тискать или наподдать как мячик” – на мой взгляд, как-то не по-доброму отзывается автор о животном.
“уставился в зеркальную гладь” – гладь озера, то есть плоскость. Насколько я знаю, смотрят НА плоскость, НА гладь озера.
“Виктор Иванович встряхнул головой, отгоняя крамольные мысли” – крамольный – значит, не совпадающий с мнением большинства. Виктор Иванович думает, что честная жизнь, любовь к природе лучше, чем жизнь олигархическая. Мне кажется, его мысли не крамольные – примерно так же рассуждает больше половины россиян.
“Виктор Иванович предпринял несколько попыток склонить к сексу уставшую супругу” – неясно, отчего устала супруга. Если кто-то здесь и устал, так это Виктор Иванович – рыбку ловил, ужин готовил.
“предалась в объятия Морфея” – я бы сказал, предаются не во что-то, а просто предаются, т.е. “предалась объятиям”.
“Тень состояла из большого чёрного квадрата и чёрного круга над ним. Эта геометрическая конструкция держалась на двух тоненьких ножках. Жуткую тень отбрасывал…” – по-моему, в тени нет ничего жуткого. Просто конструкция на ножках, похожая на шкаф.
“Маленький человек подошёл к краю озера и долго и задумчиво глядел вдаль.” – “подошел” – прошедшее время, “глядел” – настоящее. На мой взгляд, в предложении должно быть только одно время.
“Проснулся от какого-то невидимого толчка” – мне кажется, писать о том, что толчок невидим, незачем. Всем известно, что толчок – всего лишь действие, можно увидеть только того, кто толкает.
“Обливание холодной водой окончательно успокоило его.” – холодная вода, насколько я знаю, взбадривает, а не успокаивает.
Я прочитал только одну вторую часть текста. Кто знает, что еще нашел бы, если бы стал читать дальше. Не беспокойтесь, автор, виню совсем не вас, а тех, кто оценивает наши произведения.
Вы, члены жюри, оканчивали литературный институт, может, работали редакторами, издавали книги. Как же вы могли так напортачить? К сожалению, я не знаю, куда жаловаться на вас. Сетевые конкурсы вроде никем не контролируются со стороны – работай, как хочешь, только чтобы не было расовой вражды и беззакония. Но повторяю: этого мало!
-
Абсолютно с вами согласен, то что нашел я, приведено выше. Абсолютно графоманский текст. После такого судейства пропадает всякое желание участвовать в этом конкурсе.
-
-
Я комментировала рассказ одной из первых. Там все сказано. Весьма удивлена призовым местом и большей сумма приза данному автору. Произведение безграмотное, не имеет конфликта, герои ничему никого не научили, сами не изменились…. Много стилистических ошибок, в комментариях не я одна это отметила. Если писатели пропускают подобные тексты как призовые, то как надо писать? Может, мы зря стараемся, выправляя свои тексты?
-
Алексей!
Черт меня задери, если члены Жюри приняли Сюжет этого рассказа за ОРИГИНАЛЬНЫЙ!!!
Уж на что я читал не так много (около 3000 фант. романов и 100 сборников), но ит мне встречалось не меньше 7-8 абсолютно аналогичных (разумеется, не дословно повторяющих Идею – иначе это был бы простой плагиат!).
Так что выдвигать как аргумент при присуждении 1-го места “оригинальность” как мне лично кажется. по-меньшей мере некорректно.
Всех Благ.
Андрей. -
Ага, уже исправлено… (К слову)
Насчет “оригинальности” Сюжета – не могу не назвать навскидку аналогичных.
Первый, конечно, классика: Эдгар Аллан По: “Портрет”.
2.Р.Желязны: “Хроники Эмбера” (Уж его-то точно все знают!) Во второй книге, к Корвину, сидящему в камере, попадает придворный художник, рисует на стене Картину, и Корвин бежит, “уходя” в эту картину, к морю и маяку.
(А еще этот художник обладает ДАРОМ: нарисовал для семейки Королей колоды карт, и они могут посещать те места, и тех людей, кто нарисован.
3 Тут буквально чистой воды плагиат: фильм по Стивну Кингу “1408”: там на героя из картины с бушующим Океаном и выливается этот самый бушующий Океан…
Названий других не помню, но еще минимум в 2-3 произведениях Картины используются как Порталы, для прохода в другие Измерения или места. (Хотя чаще ТАК используются зеркала)
Да и в Сети, на тамошних Конкурсах, встречал этот Сюжет неоднократно.
Так что замнем – про “оригинальность”…
А уж допустить ли этот объективный и с конкретными примерами-фактами коммент на сайт, или поступить как с предыдущим – Ваше право. На то Вы – и Большой Босс Портала.
Всех Благ!
Андрей. -
Татьяна! Мне рассказ понравился. Читается легко. Где можно почитать ваши рассказы?
И еще, хотелось бы более доверительного и уважительного отношения к мнению членов жюри.-
Доверять некомпетентным людям, скрывающим свои настоящие имена под никами? Извольте, я пас.
-
-
Вы, Алексей, много знаете? Если вам несколько людей, старше вас, говорят, что вы , Алеша, не правы, то к мнению людей, у которых были настоящие учителя русского языка, а не будущие содержанки богатеев, стоит прислушаться.
-
Извините, Вадим, если я не права, но мне кажется основной конфликт внутри Вас.
А критика должна быть конструктивной. Не убивающей желание писать, а направляющей, оттачивающей мастерство. Если писать потребность души, то можно эту самую душу глубоко ранить!
Еще раз поддерживаю Татьяну! Вы молодец! Так держать и так писать!-
Вы не правы, Инесса. Я всегда стараюсь помочь начинающим, а не “топлю” их. Поэтому я и не поддерживаю ваш восторг “так держать и так писать” нельзя, надо писать так, чтобы никто не смог придраться. Ни один критик. Если Эзоп говорил “Выпей море, Ксанф”. Я могу сказать “Идите пожуйте кору, Татьяна”. Ведь это, по-вашему, вполне съедобно и даже детям.
-
Извините и вы меня, Инесса, но вы уверены, что внимательно читали комментарии Вадима? Мне кажется, он привел вполне логичные аргументы. И многое из них я, признаться, не заметил, хотя моя рецензия получилась не маленькой.
Дело не в том, что критика убивает или не убивает желание писать. Не потерять музу – задача автора, как и находить ее. Дело в том, что в споре рождается истина. Рассказ Татьяны подвергался критике неоднократно, и даже если опровергнуть половину написанного, это произведение вряд ли сможет претендовать на первое место.
-
-
Осуждать всегда просто!Рассказ читается легко.Достаточно интересен содержанием, но, лично мне, не хватило развязки. Если убавить в начале и добавить в конце, по-моему, все вполне гармонично. А ошибки…Не такие уж и грубые. Тем более, что человек только учится и уже- 1 место! Татьяна- молодец, критики- циничны
-
Алена, начинающему писателю прорваться на призовое место практически невозможно. Этому неизбежно помешают отсутствие опыта, знаний, плохо развитое логическое мышление. А критики не циничны, они всего лишь стараются выделить недостатки.
-
-
Писать так, чтобы никто не смог придраться, невозможно. В истории немало примеров: трутся об ось медведи или речка движется и не движется. Эти строчки иначе, как бредом, не называли.
И кору я не призываю есть, а дать победителю немного побыть в лучах славы. Я недавно выиграла профессиональный конкурс. Многие поздравляли. Но далеко не все. “Не бьют только мертвую собаку.” Карнеги.
Я уверена, что ваши победы уже ждут Вас впереди!
И еще: в чужой монастырь со своим уставом не ходят! Давайте уважать мнение организаторов конкурса. Мне сайт нравится, нравится творческая, немного с перчинкой, атмосфера. Всех благ!-
Инесса, по поводу песен со мной лично лучше не спорить. Ибо в песнях может быть любой бред. Это не творчество, это “похабная поэзия” очень часто. Те примеры, что привели вы я не считаю “очень плохими”. Так писать можно, тем более под песню.
По поводу устава, я , да и многие, не поняли по какой шкале оцениваются рассказы. Этот рассказ неграмотен и не оригинален. Да, соглашусь есть красивые места, есть. Но, тогда почему бы не выбрать “дракона после коньяка”? Там этих красивостей на любой поэтический вкус. -
Инесса, если в монастыре не совсем соблюдаются божьи наставления, то посетители, доверившиеся им, мягко говоря, останутся недовольными. Так что ваш Карнеги здесь ни причем.
-
-
Вот многие писатели, начинающие и не очень, любят призывать в свою помощь классиков – Есенина, Пушкина и т. д. Однако, на этом же блоге выложена книжка ( или ссылка на нее, кому нужна сама книжка, у меня есть, если что) Юрия Никитина “Как стать писателем”. Так вот, Никитин спокойно и без пафоса объяснил, что да, классики писали с ошибками. Сейчас бы это не напечатали. Разнесли бы в пух и прах. Почему? Да потому что в то время, на том уровне общей безграмотности, уровень тогдашних классиков считался выше остальных. Остальные писали еще хуже. Сейчас 21 век, другие требования. А кто из нас станет лет через 100 классиком, рассудит время, только жаль мы этого не узнаем. Так что ссылаться на Пушкина не надо, надо самому писать лучше, чем Пушкин.
-
Знаменитый психотерапевт описал игру “Да но…” в книге ” Игры, в которые играют люди”. Суть состоит в том, что человек выслушав совет или аргумент повторяет “Да но” (дальше любой текст).
Играть можно бесконечно и главное безрезультатно.
Привожу аргументы по теме дискуссии:
1. Жюри высказало Субьективное мнение. Многие согласны (Субьективное мнение), многие нет (Субьективное мнение)
2. “Мой” Карнеги пишет “Не пилите опилки”
3. Из опыта: если ситуация кажется мне несправедливой, то нужно немного подождать. Как правило ответ приходит сам: или я узнаю больше информации, или сама попадаю в подобную ситуацию, но в другой роли. Мнение может измениться со временем и жизненным опытом.
4. Философский: есть два способа реагировать на ситуацию. Первый расстроиться и принять. Второй просто принять. Уточняю, если ситуацию изменить нельзя.
Не сердитесь, если кого задела за живое. Я сама учусь общаться.-
Инесса, все это очень интересно. Однако, психология не дает ответа на все вопросы. Если жюри высказало “субъективное мнение”, то хотелось бы узнать, на чем оно основано. Если объявляют просто конкурс фантастики, то каждому участнику необходимо знать, по каким критериям оцениваются работы. Я приношу свои извинения, если кого-то задел или обидел. Но, сейчас, когда на Русь идет атака по всем фронтам, я буду по мере своих сил бороться с теми, кто атакует мой родной язык. Буду бороться с неграмотностью. В этом моя принципиальная позиция.
-
Инесса, есть еще один философский способ: прислушаться к замечаниям опытных людей.
-
-
Узнавать критерии оценки сейчас уже поздно. Поезд ушел. Перелистните эту страницу.
Создайте группу “Неграмотности – бой, ошибка не уйдешь живой”. Я с удовольствием присоединюсь. Думаю будет интересно, русский язык настолько многообразен, неповторим, вариативен в написании, что пополнять свои знания можно на протяжении всей жизни.
Знаете, а ведь Татьяна в рассказе прикоснулась к разгадке тайны Бермудского треугольника!-
Инесса, у меня есть своя группа в контакте “Творческий уголок Вадика Кузнецова”, если вы меня найдете, я с удовольствием с вами пообщаюсь. И, кстати, Алексей, сугубо мое мнение, зря убрали беседку, теперь нам общаться просто негде. Я понимаю, что наверно сайт перегружается, когда 1000 комментариев, ну так очистить все на ноль, и включить заново. Почему бы нет? Или это технически сложно?
-
Инесса, лучше бы Татьяна прикоснулась к тайнам художественной литературы. Кроме того, чтобы установить истину, достаточно той группы, в которой мы сейчас находимся.
-
-
Боже ты мой, хоть на сайт не заходи! Видимо вы Александр очень хорошо к тайне художественной литературы прикасались, что написали такой скучный рассказ, теперь обиды свои выносите на всеобщее обозрение, что выиграли не вы, под флагом “Почему выбрали безграмотный рассказ” В результатах уже написано, кто и за что на каком месте. и вообще конкурс для начинающий, что вы сюда пришли человек с опытом, а если вы уж такой заслуженный и опытный, то пишите на уровне, чтобы новички вас не обходили по результатам.
Я извиняюсь перед читателями, Александром , и администрацией за то что тоже начала переходить на личности, но уж очень достала эта канитель. Если что-то не нравится-уходите не оборачиваясь, здоровье крепче будет.Перестаньте подвергать сомнениям решение жюри.
ваше поведение, вашему статусу не соответствует. Будьте писателем, мужчиной и просто хорошим, адекватным человеком -
А все очень просто на самом деле. Есть два вида конкурсов. 1) присылаются рассказы, без возможности комментирования. Без обратной связи. Потом просто выкладываются результаты . Все. 2) Рассказы комментируются, идет диалог с автором и между участниками. Потом жюри оценивает. Да, мнение жюри может не совпадать с мнением участников. Но, у нас не объясняется, почему. Стало быть участники не знают правил игры, в которую играют. Обычно победителей выделяют не просто так 1) Вася Пупкин – 1 место. Лучше -так 1) Вася Пупкин – 1 место, за хороший литературный язык. Хотя бы так. И уже вопросов от участников будет меньше. Люди поймут, как им писать, чтобы выиграть в следующий раз. А тут непонятно. В идеале – рассказы делятся между жюри, и каждый рассказ получает оценку от эксперта. краткую, но емкую и понятную. Вот, если сайт пойдет по этому пути, тогда не будет никаких разногласий. И еще, хороший тон, когда в жюри следующего конкурса вступает победитель или призер предыдущего конкурса. Но, в этом случае такой человек не участвует сам в конкурсе. Я надеюсь, что какие-то мои предложения будут рассмотрены.
-
“Инесса, есть еще один философский способ: прислушаться к замечаниям опытных людей.”
Александр, я полностью с вами согласна.
Только вот опытными людьми я считаю Алексея, членов жюри. Дальше по рейтингу пользователей примерно. Стараюсь прислушиваться к замечаниям. Размышлять. Начинаю понимать, что знаю мало, даже очень мало. Потяну ли? Дом, семья, работа требуют моего внимания постоянно. Участвую в прениях, а у самой даже не хватило времени прочитать все рассказы.
Уф-ф-ф… И правда – такое длинное повествование, а ради чего? Мне остался непонятен конфликт. Ради какой-такой высокой цели это написано? Ну, попал мужичок на природу, ну, случилась аномалия, спровоцированная, как выяснилось, не инопланетянами, а неким художником авангардистом, и что? В конце концов на прием с немцами герой таки попал, значит – все хорошо.
Слишком затянутое начало, где читатель надеется, что это ради чего-то необычного, что все это зачем-то нужно, а потом очень быстрый конец, и разочарование. Оказывается, это всего лишь нанотехнологии. Уж лучше бы, право слово, инопланетяне все это сделали. Банально, но хотя бы более адекватно.
Зачем эти долгие рассуждения героя о благотворительности, о его прошлых деяниях, если потом все это не используется? Должно быть либо наказание, либо герой должен как-то исправиться, вынести из этого приключения урок, а так – выбрался из картины, и ну, пировать с немцами – небритый и голодный.
В начале рассказа сплошные повторения, что очень усложняет чтение – “обрушившимся-находящемся-приезжающие”… “Удивился-удивился”, “Как правило, видимо”. “Важно-не важнее” … “Тишина-тишина”, “крючок-крючки”… “Кошелек-кошелка”.
Выражение “С наушниками В ушах” – может, наушники на голове, или уж НА ушах? Можно и не уточнять, потому что и так понятно, что наушники на ногах, например, не носят.
“Собаку наподдать как мячик”. Что это за зверство? Получается – пнуть, как мячик. Звучит кощунственно.
Извините, но мне рассказ не понравился. Я для себя ничего из этого повествования не вынесла.
Хочу отметить, что идея с сжатием пространства до состояния картины, может, и хороша, но ее надо развить шире, интереснее. Из-за того, что нет конфликта, рассказ провальный.