Фантастические рассказы (36). Ольга Рудометкина
Конкурс фантастического рассказа. Рассказ ( миниатюра, прим.: А.М.) Ольги Рудометкиной “Ангел Небесный”.
Автор: Ольга Рудометкина
Произведение: рассказ “Ангел Небесный”
ФИО: Рудометкина Ольга Александровна.
Дата рождения: 23.05.1991 г.
Место рождения: г. Тольятти, Самарская область.
О себе: инвалид 2 группы, не работаю, имею среднее образование.
АНГЕЛ НЕБЕСНЫЙ
…Она явилась Ему во сне: нежная, тихая, яркая, как луч солнца и повлекла за собой. Он не сопротивлялся. Его душа вырвалась из тела и взметнула ввысь, догоняя светлый облик. “Кто ты?” – прошептал Он, и в ответ услышал: “Ангел небесный.”
Он, как заворожённый летел за ней… Невероятная сила притягивала его душу к этому неземному существу. Она манила его за собой , ведь её ангельское сердце тоже жаждало любви. Его душа соприкасалась с её душой, и столь божественного наслаждения Он не испытывал никогда. Они кружились в нежном бесконечном танце между двух миров: Его – земного и Её небесного. Но счастье между ангелом и человеком не может быть долгим. В одно мгновенье незримая молния пронзила их души, оставив лишь невыносимую боль и опустошение.
“Мы не можем быть вместе – таковы законы Божьи. Я – Ангел, а ты – Человек, и твоё место на Земле.” – тихим голосом произнесла Она. Но Он не хотел понимать , Он хотел любить и тонуть в её бездонных глазах. Его душа безнадёжно молила: “Не оставляй меня, я хочу остаться с тобой. На Земле я видел только жестокость и бездушие. Люди стали алчны и лицемерны . А в твоём мире я нашёл любовь и нежность. Я не хочу покидать эту сказку . Я умоляю тебя не улетай.” Она с грустью смотрела на него, пытаясь как-то объяснить печальную реальность происходящего: “Мне тоже больно расставаться с тобой . Но твоя Сказка на Земле. Она прекрасна и неповторима. Она дарована тебе Господом нашим. Поверь мне, ты будешь счастлив. А я …я буду всегда рядом с тобой . И в трудную минуту я накрою тебя своим ангельским крылом. Я буду любить тебя вечно. Может через время я смогу вернуться к тебе. Когда это произойдёт, я не знаю, но ты почувствуешь это сам.” Сказав это, Она стала медленно отдаляться, а его душа с невероятной силой спустилась назад на Землю…
Он открыл глаза. На его плече тихо посапывала та, которая любила его не меньше Ангела, любила преданно и самозабвенно своей земною любовью. Эта была она – его Сказка. Он посмотрел на неё, обнял и нежно поцеловал. Сказка улыбнулась сквозь сон… И только одному Богу было известно, что у неё под сердцем уже теплилась крошечная жизнь с ангельским сердцем и большими бездонными глазами.
Возможно, это вам будет интересно:
-
-
-
Мне понравился рассказ:светлый, легкий, краткий;и в качестве кульминации-маленькое чудо под сердцем( ребенок)
-
Конечно, полно ошибок, текст замусорен – ее, ею, он, она. они, надо вычищать, потому что в таком виде текст не читается.
НЕ знаю – фантастика ли это? Я не увидела. Это же просто сон, значит – реальность бытия.
Написано романтично, по женски, но есть сшибка в сюжете – не понятно, почему мужчина увлекся ангелом, если рядом любимая женщина, да еще ждущая ребенка? Обычно такие вещи бывают, когда на Земле ничего не держит, а только потому, что здесь есть какие-то вещи, которые не нравятся .. не верю, что из-за этого молодой мужчина захочет умереть. Хоть бы во сне. Значит, надо было прописать предысторию,чтобы читатель не гадал, что же с мужчиной случилось, что ему такие сны снятся – нет ничего без причины. Сон – это подсознание человека.
НЕ могу сказать, что рассказ понравился. Не хватает глубины. Слишком поверхностно. Ничем не затронул. -
Ольга!
Впечатления от прочитанного рассказа остаются хорошие. Мне понравилось… -
Это – сон. Но ведь и в жизни бывает такое.
При любимой жене, да ещё с ребёночком под сердцем, явится вот такая “ангелица” и… пиши – пропала счастливая семейная жизнь! Хорошо, если отпустит по утру. А то ведь и не захочет!..
Женщины, они такие. Сначала завлекут на Небеса обетованные, а потом с “невероятной силой” отпускают на Землю…-
Николай! Это только мужчины могут – с одной женщиной в постели лежать, а с другой по небесам обетованным, да еще точно зная, что потом приземляться будет – бо-бо…
Не понимаю своим женским умом, как можно “раздвоиться” и запасть на другую, если с одной уже и так хорошо? Неужели мужчины так эгоистичны, что не понимают, что за их эгоизм женщина платит болью, сломанной судьбой, заниженной самооценкой? А мужчина при этом спокойно говорит: – Так а ничего не было! Это ж просто так.. Подвернулась, ну и вот…
ТО есть нельзя на Вас положиться? Надо ждать удара ножом в спину, когда не ждешь? Мы же не знаем, когда у Вас очередной полет случится…
Получается, Вам можно жить свободными, и безответственными, а женщина не может расслабиться, потому что есть Он, его ребенок, и вообще – семья, которую она создала для ИХ любви. Ан нет! ОН так не считает, подавай ему полеты, потому что – никакой ответственности. Точка.-
Это вечный вопрос. и по таким вопросам можно спорить до бесконечности, они ни к чему не приведут. Каждый останется при своем мнении. А то, что писатель “должен глубоко проникать в жизнь” – это верно. )
-
Этот вечный вопрос решается просто – каждый отвечает по своим поступкам… Если человеку живется с косяками нормально, это значит, он просто недалекий, аморальный, и взывать к нему бесполезно. Может, в другой жизни… дойдет. С такими надо расставаться моментально, и не портить себе жизнь.
-
-
Алефтина!
Уверяю Вас, не все мы такие… Мы разные!
В своё время мне пришлось руководить чисто мужскими коллективами. Причём длительное время. Так вот в этих коллективах процентов 98 нормальные парни.
Но – 2 (ловеласа) на сотню – есть.
Видел, знаю, воспитывал… Бесполезно! Говорят: сами лезут в… (!!!).
Это – обоюдоострая болезнь! И на кого тут нельзя положиться – вопрос!
То ли воспитание такое (семья, коллектив), то ли природное “дарование”?!
Совесть!.. Мы всё время забываем о ней!
Совесть, она есть у человека, или её нет!
И человек есть – “Хомо сапиенс”, или – “Хомо кабелирующий”. Вторых особей мало. Но они – востребованы (оба пола)!.. У одиноких подружек спросите…-
Мои подружки замужние, и каждая в своей семейной жизни испытала горечь унижения от любимого мужа. Знаете, вполне приличные мужчины, которых трудно назвать кобелирующими личностями, но – факт. Не каждая женщина способна проявить мудрость и простить, чаще – разводы, и всем плохо. Дети без отца, женщина уже никогда не найдет мужа (Мужчины предпочитают молодух), да и сам мужчина не всегда находит счастье в новых отношениях. Это сложно – начать все сначала. В принципе в семье одно и тоже – хочется свою квартиру, машину, дачу, и любви…
А вот про совесть… забывают. Но знаете, что меня в этом вопросе успокаивает? То, что мужчина останется навсегда с тем, что совершил в жизни. От себя не уйдешь. ОН может скрывать свои похождения, он может категорически отвергать обвинения в измене, жить двойной жизнью… и при этом не важно, как к этому отнесется его жена, простит или нет. Ему отвечать за свои поступки перед самим собой, а вот ее это – не касается. Это не ее косяк. С этой простой мыслью и живу… ПРичем, в любой области, и именно поэтому что бы я не совершила, наперед думаю – смогу я с этим жить, или нет. Сразу все встает на свои места.
-
-
-
-
Удивительно и очень необычно, читать о любви человека и ангела.
-
Значит, мало читали!
-
Я не любитель романов они для женщин!
-
Артём!
Не любите читать романы?!
Мне Вас жаль!
А “Три мушкетёра”, а “Овод”!!! Это мужские романы, где есть борьба и любовь!
Выкиньте из головы компьютерные “бродилки” и “стрелялки” и посражайтесь вместе с дАртаньяном за честь, за славу, за любовь!!!-
Вот также можно написать, Я не любитель повестей. Я не люблю Донцову, а у нее в-основном, повести. Есть понятие “женский роман”, или “роман” тогда в кавычках. Учитесь грамотно выражать свои мысли, Артем.
-
Куда там, такие все умные
-
-
Любовь между ангелом и человеком далеко не всегда роман для женщин. Говорю же, читайте хорошую литературу.
-
Артем! Конечно, умные! На этом сайте априори нет глупых! Так сложилось. Исторически.
Именно поэтому нам легко и понятно общается, именно поэтому мы понимаем, что такое женский роман, и просто роман. И не важно, герой ангел, или не ангел. Чтобы отделить зерна от плевел, надо ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ, ОБЩАТЬСЯ с умными людьми и тянуться к таким, которые дадут новую информацию, чтобы не позориться, как ВЫ.
-
-
-
-
-
Насчет “он” и “она” в этом именно рассказе уместно, но тогда все эти местоимения надо писать с большой буквы. А в конце объяснить, что один ангел, а другой – человек. Обвинить можно в банальности, но, учитывая юный возраст автора, простительно. Желаю автору удачи в творчестве.
-
Рассказ понравился, нежный, светлый.
-
Ольга, рассказ короткий, сюжет не новый.
Не считаю фантастикой это произведение: создалось впечатление, что все это только сон. Насчёт местоимений, конкретно мне неприятен их повтор, но в таком тексте это приемлемо.
От меня ускользает смысл: зачем ему ангел, когда рядом еще лучше?-
София, на самом деле это нормальная такая мечта, хочется чтобы и земная женщина была и недосягаемая муза, а все это в одной женщине, бывает, не совмещается.
-
Нам, женщинам, тоже хочется, чтобы был и земной мужчина, и тот, который бы вдохновлял, обожал, и на руках носил, и в тоже жизни не совмещается. Только мы себе не позволяем пошлостей и гадостей. Причина – уважаем себя в первую очередь, и того, кто с нами рядом. Это важно.
-
)))))))) Нет слов, чтобы поддержать вас)))))))
-
-
-
-
А чтобы все в одной женщине совмещалось нужна малость – обратите внимание на свою женщину, дайте ей внимания, заботы, и она станет вашей музой. НО это же труд, именно поэтому проще оставить жену с грязной посудой и метнуться к недосягаемой, где нет никакой ответственности, а только развлечение и сладость…
И не надо тут … демагогию разводить.-
-
Это – точно!!!
-
-
Спасибо, что поняли мою мысль. Простую до крайности.И настолько же легко выполнимую, при желании, Просто над отношениями надо работать, всю жизнь. Тогда каждый друг для друга станет Небесным ангелом, музой… кем захотите.
Есть и другой путь – врать, скрываться, опускать взгляд в пол и … нести груз ответственности за пару часов “легкой” связи, которая ничего не дала, кроме слез в глазах любимой.
Давайте уважать друг друга… И себя, в первую очередь. -
Рассказом это назвать трудно – скорее, зарисовочка сна, или мечты в полудреме.
На Главную Проблему (логическую) тут уже указали: если у мужика под боком Любимая, какого же …уя он мотыляется по Ангелам?!
Да и вряд ли захотелось бы: согласно определению, Ангелы – существа заведомо БЕСПОЛЫЕ, а мужчине в любви главным компонентом является все же чисто физическая близость. Секс, говоря проще.
И это – заложено в подкорке, мозжечке, или не знаю где – но навсегда!
Половой инстинкт всегда пересиливает ВСЕ – даже любовь к Родине (Андрий – в Тарасе Бульбе, и еще море примеров.)
Так что нужно или объяснить, чего конкретно мужик хотел такого ценного, но не секса от Ангела, или показать его психиатру-сексопатологу – чтобы выяснить, почему его сознание показывает ему не любимую, а хрен знает чего…
Всем – всех Благ!
Андрей. -
А вот это верно! Я бы даже уточнила – Ангелы, существа двуполые. Они и мужчины и женщины в одном.
НО … самое главное я уже писала – если бы автором была расписана предыстория этого сна, было бы понятно, почему такой сон, почему мужчина не желает оставаться на Земле, почему он готов бросить и жену и не рожденное дитя… А так мы все домысливаем, вплоть до психиатров.-
Интересно для автора писать от лица другого пола. Это хороший опыт. У меня есть пара таких стихов. Одно из ни я представлю.
Золото вновь на пальце,
Снова мне в душу гвоздь,
Опять мне женатый попался,
А между ног не срослось.
Ножки я раздвигала
В кровати и без нее.
Любимому часто давала,
А он мне дарил белье.
Он мне дарил прокладки
«Кэфри» на каждый день,
И в ночь уходил без оглядки,
Испачкав мою постель…
Выпив сто граммов водки,
Трахал меня два часа,
А утром от тела красотки
Остались одни глаза.
Слезами они налиты,
Ведь мне тяжело вдвойне,
Е…… со мной паразиты,
А «тампаксы» дарят жене.-
Вадим! Вас эта тема упорно не оставляет. Что в фантастике, что в стихосложении… Что она Вам покоя-то не дает? Прямо по Фрейду, знаете ли. Если честно, настолько откровенные прямолинейные вещи читать не хочется…
-
Я про любовь буду писать, наверно всегда. Таким уж уродился. Стихи старые, может быть и пошлые, ибо критерий пошлости у каждого свой.
В романе, кстати, у меня аж 2 любовные линии у меня, ну там без этого вообще никак, если государство влезает в постели к людям… )-
Вадим… Разве ЭТО Любовь?
Любовь – возвышенное. прекрасное чувство.
В Вашем случае – безэмоциональное физическое удовлетворение, да еще со слезами на глазах после подаренных прокладок. Щедрый, однако, партнер… Заботливый.
Создается впечатление, что у Вас не очень хорошее мнение о женщинах, ну, и отношение тоже.
Вас обидели? -
Государство у Вас в постели??? Круть… Это как?
-
Эй, Вы там, наверху! Кыш в беседку!!!
-
-
-
-
-
Месть
сонет
За то, что я русский, мне отомстят!
За горы, за степи, за тундру и лес.
За то, что ветры по-русски свистят,
За то, что мой предок с дерева слез.
Скоро та месть прогремит, как гроза,
И мир удивлённый услышит мой крик!
За то, что слепым открывал я глаза,
За то, что немым подарил я язык…
И в смертном бою развеется миф,
Что русскую силу нет силы унять.
Наш русский корабль наткнулся на риф
И некому тонущих с палубы снять…
Столетия минут – настанет закат –
Где в память о русских останется мат!..-
Николай, сонет, действительно, замечательный))
-
-
М-да… А ведь гордость за русских берет! И сонет замечательный!
-
Вы меня извините что влезаю в диалог, но зачем в комментариях к конкурсному рассказу писать свои стихи, для этого беседка есть.Вадим-стихотворение ужасное. Рассказ или просто описанный сон здесь автором представлен, неважно, но его фоне ваше стихотворение пошлое вдвойне. тут автор о высоком, о любви излагал свои мысли, а вы тут про жизнь в неприятном цвете(
-
Не я первый начал, но согласен, лучше стихи – в беседке.
-
Вадим! Пошлости никто не начинал. Сонет Николая о другом. Хотя, и его в “беседку”…
-
-
-
читаю комментарии и удивляюсь:столько негатива; “смысла нет, почему мужчина любит ангела когда рядом жена! “-Да вот может автор и решил донести до нас проблему нерадивых мужей в таком виде, или описала свою жизненную ситуацию.А может просто посетило вдохновение и получился такой рассказ. Конкурс то для начинающих писателей, не раскрученных.Профи не судите строго.Человек написавший рассказ инвалид-естественно ей хочется писать о светлом, о чуде. И для человека со средним образованием очень неплохо написано,получше некоторых представленных здесь рассказов
-
Анна, добрый день. Надеюсь вы не сочтете мою просьбу слишком странной. Можете дать мне свой адрес почты, мне бы хотелось пообщаться с вами лично. П.с. я не извращенец.
-
надеюсь вы не сочтете мои домысел странным: вам мой граватар приглянулся?)))))я уж не в том положении чтоб с незнакомыми мужчинами лично общаться)
-
-
-
Анечка! Не думаю, что автор хотел бы, что ее творчество расценивали как инвалидское. Это такой же человек, как и все мы. Не надо педалировать эти тонкости. Не важно, профи, не профи, коль уж взялись выставлять на суд (конкурс) свои шедевры, значит тут все равны, как в бане. Стремитесь писать лучше, и не будет такой критики, хотя она будет всегда и гораздо жестче. Это закон литературного мира. Если уж Достоевского критики не оставили до сих пор… сами посудите.
Рассказ написан с точки зрения автора, но мы, критики-самоучки, разбираем его не для того, чтобы уничтожить желание писать, а указать автору на ошибки. В том числе главную – я уже 100 раз написала. Пусть будет любовь между ангелом и мужчиной, но дайте нам предысторию этого действа. В противном случае нет явного сюжета, а просто некая зарисовка, которая ничего не дает читателю. Это не есть литература. Понимаете? В конце концов – это конкурс, и народ претендует на победу, на премию. Значит, произведение должно соответствовать хотя бы литературному произведению, и заявленному жанру. В данном случае – не фантастика. Это реализм, где мужик во сне увидел ангела, стало ему легко и свободно, захотелось освободиться от земных тягот, да не получилось. Проснулся. Вот и весь сюжет. Где тут фантастика?
Автору срочно прочесть о жанрах и их разнообразии.-
Алефтина, я вам отписал в “беседке”. Давайте все таки уважать автора этого рассказа.
-
да нет творчество не “инвалидское”)) часто бывает что люди не понимают что я хочу сказать))), все перешли на обсуждение рассказа и неверных мужчин,задаваясь вопросом зачем автор написал это все.я предположила одну из версий-что автору в связи с ее состоянием решил написать светлый рассказ особо не вдумываясь и не догадываясь что столько вопросов это вызовет.я некоим образом автора обидеть не хочу, и в голову не приходило, наоборот молодец что руки не опускает, что пишет, нашла себя; а вот то что имея только среднее образование так написала так вообще молодец)
-
Я вас правильно поняла. ВЫ хотели автора защитить, сделав упор, что человек в столь непростых условиях физического состояния написал добрый рассказ, а тут все опошлили.
Вы же понимаете – это к рассказу не относится, а замечания по сюжету были дельными и справедливыми.
Автору – удачи! И дальше пишите светлые и добрые рассказы, только не забывайте учиться… Иначе – критики жаловать не будут, и скидок ни на что не будет. Это честно.
-
-
-
Ольга!
Вы нас извините, неотёсанных графоманов! Мы тут всё время срываемся с пути истинного. То матом начинаем ругаться, то поучаем друг друга. Это мы от скуки.
Ведь мы одинокие. Рядом (дома) никого нет. А тут, на конкурсной толкучке, есть с кем потрепаться. И не замечаем, что говорим не по теме, забравшись в “домик” автора рассказа.
Ольга!
Здесь, на форуме, в разделе “Содержание” можно найти статьи по всем темам писательского мастерства. И без наших философических маразмов.
Успехов Вам, и терпения! -
Здравствуйте еще раз все.
Не собираюсь комментировать снова рассказ – просто хочу порекомендовать Автору прочесть книгу Стивена Кинга “Как писать книги”, ( On Writing) она есть в интернете.
Она одна заменяет примерно двадцать толстых умных и чертовски занудных Учебников с большой буквы, и где высокоучеными профи разжевано про Тему, Сюжет, и Идею… (разжевано-то разжевано… Но – так муторно и скучно!)
(Это я к тому, что Кинг писал ее сразу после больницы, где провел полгода прикованный к постели после аварии, испытывая дикую физическую боль. Да и вообще – жизнь его в начале карьеры не слишком баловала: он 7 лет накалывал на костыль в стене Отказы от Издательств. Но – не сдался, а СОВЕРШЕНСТВОВАЛСЯ!!!)-
Да мы все в состоянии Кинга находимся – накалываем на свои “костыли” отказы и собственную неуверенность. Это пройдет, конечно у тех, кто не остановится. Всем удачи!
А его советы – может, и хороши, но лучше Дж.Фрэй “Как написать гениальный роман”. Это просто энциклопедия для автора.
Хотя, как хотите. -
Я очень уважаю Стивена Кинга, как писателя, но я НИКОГДА не буду следовать его советам на тему “КАК ПИСАТЬ КНИГИ” , ибо он – англосакс, а я славянин, поэтому у нас разные взгляды на это. Тем более, если эта книга с похабным переводом, даже если она и имеет ценность, то увы и ах….
-
-
У Фрэя хорошо написана (уже на основе ЛИЧНОГО опыта!) только Вторая часть этой книги. Первая – просто набор штампов и общепринятых советов от других авторов, кое-как скомпилированных. Про “гениальный детектив” – вообще скучища.
Впрочем, познакомиться надо чем с большим количеством источников – тем лучше.
А вот что применять, а что – нет – это уж точно, зависит лишь от Индивидуальных Приоритетов конкретного Обучающегося…
Всем всех Благ.
Андрей. -
Самое крутое – Высшие Литературные Курсы. Это уже не самообуч, это преподаватели, это лекции, это закрепление материала и на выходе – готовый специалист, только фантазию проявляй.
Вот этого желаю Всем.-
Самое крутое – это литературный институт в Москве, но, вроде там берут до 35 лет, мы с вами, Алефтина, уже не подходим.
-
Не согласна! Лит.институт – не тот формат. Уже признано, что после его окончания из 100 – 1 писатель получается, и меньше, а вот после Курсов – поболе будет, потому что без “воды”, жестко, требовательно. там уже не после школы учатся, а взрослые люди, которые знают тему обучения и чего хотят, как правило – уже пищущие.
-
Не станешь писателем, станешь критиком или редактором после лит.института, что кстати, лично мне тоже интересно.
-
Спорно. НЕ каждый может стать критиком. Даже после института. Тут нужен особый дар видеть то, что не видно другим. Редактором – станешь, было бы уж совсем нехорошо в противном случае.
А я бы не хотела быть ни тем, ни другим, хотя могла бы быть. Я хочу писать.
Мне кажется, надо иметь точную цель – чего ты хочешь, а если распыляться на пятое и десятое, то нигде ничего не добьешься. Про тебя лишь скажут – “Многосторонняя личность”, но ничего конкретного. Мне кажется, лучше в одной ипостаси добиваться результатов.
-
-
-
-
-
а я желаю чтоб скорее опубликовали мои рассказы на сайте,хоть один.А то хочу переписать некоторые моменты, но сначала перед редактированием хотелось бы выслушать советы людей более просветленных в литературе чем я(((
-
У Вас их несколько?
-
по правилам можно 2 отправить было, я 2 и отправила, только с недельным интервалом)
-
-
-
Анна!
Вы со своим желанием не одиноки.
Я тоже жду… И, наверное, не дождусь!-
Ждущие Вы наши… Дождетесь!
Аня, никто Вам здесь на все ошибки не укажет, не надейтесь. В общих чертах – да, но подробности… Тут надо понимать, что это работа для редактора, она должна оплачиваться. Мы бы на халяву сейчас все поисправляли, а потом – лучше слушайте себя, учитесь. Иной раз критик и укажет, но бывает, что стоит сделать по своему, хотя разного рода ошибки, стилистика – это да, надо слушать.-
да я и не жду что мне прям все разжуют и в рот положат))так в общих чертах хочется мнения услышать, я вообщем то в конкурсе этом не ради победы решила принять участие, а ради саморазвития и общения)))свои шансы оцениваю адекватно))
-
А вот это правильно! Развиваться надо.
-
-
-
нет дождемся дождемся))только ждать не люблю, мне бы все сразу)))
-
Сразу не бывает. А как же великие поэты, художники творили, безнадежно, голодая и недоедая! Только после смерти их полотна и произведения стали классикой, мировыми шедеврами… Эх, если бы им сразу… Но тогда могли и классиками не стать, пропили-прогуляли, задрали бы носы (как вариант)… Так что лучше потихоньку, работайте, пишите, учитесь,
-
вообще в принципе не люблю ждать: ждать автобус,зарплаты, прихода гостей, пока что закончится или пока подойдет время для чего то,,,)
-
В ожидании есть своя прелесть… Знаете, когда мы ждем Новый год… Готовимся, покупаем подарки, платье, убираем квартиру, наряжаем елку, и у всех приподнятое настроение, как будто вот пробьют часы и будет … сказка. Вот этот момент ожидания как раз и делает праздник, потому что когда праздник наступает, ты понимаешь – до него было круче. Были эмоции, волнение. предчувствие, а теперь … все обыкновенно. Вот именно поэтому не стоит торопиться, а попробуйте найти в ожидании нечто большее. А еще когда мы пишем, например, мы живем героями, мы придумываем историю, а когда повествование заканчивается – наступает пустота. Нет тех эмоций. И мы готовы снова творить, ждать комментарии критика, читателя, чтобы понять – а что получилось? А если се будет сразу, вы даже подготовиться не успеете – не важно, к хорошему, или плохому.
-
-
-
-
-
А потом на наших могилках будут читать наши нетленки! Аминь!
-
Николай! И это – не самый худший вариант…
А вообще – хватит ныть.
-
-
Рассказ светлый лёгкий но я соглашусь с Алефтиной это скорее пересказ сна вот если бы доработать его возможно получится хорошая сказка… Автору удачи и всех благ… Нет предела совершенству…