Фантастические рассказы (22). Олег Рязанцев
Очередной рассказ конкурса фантастического рассказа “Фантик 2014-2015”
Автор: Олег Рязанцев
Произведение: рассказ “Забыть всё”
ФИО: Рязанцев Олег Геннадиевич
Дата рождения: 01.07.1987 г.
Место рождения: г. Караганда, Республика Казахстан.
О себе: Работаю в химической лаборатории. Люблю фантастику и поэтому стараюсь писать рассказы в этом направлении. Ранее не публиковался, но скоро выйдет сборник «А что, если», где и будет мой первый рассказ.
ЗАБЫТЬ ВСЁ
Электрические разряды били в тщедушное тельце собаки, крепко зафиксированное ремнями на лабораторном столе. Та скулила, выла, но мучения продолжались еще пару минут. И вот все затихло. Из-за защитного экрана напротив стола вышел молодой парень в белом халате. Он подошел на пару шагов к собаке и позвал ее:
– Шарик, а Шарик. Это я, Алекс. Как дела?
Псина оскалилась и принялась яростно лаять. Изо рта ее шла пена и если бы не ремни, то парню бы не поздоровилось. Но он невозмутимо вернулся к защитному экрану, за которым стояли горы самого разного оборудования и пробормотал:
– Эмоциональный фон подходящий, можно начинать эксперимент.
Его пальцы летали над клавиатурой мощного ноутбука. Ввод новых данных, поправочный коэффициент. Одно и то же уже почти год и никакого результата. Собак-то сколько перевел… Он обреченно вздохнул и щелкнул тумблером на приборе, напоминающем ЭВМ из 90-х. Тут же автоматика рядом с лабораторным столом ожила. На голову собаке надвинулся прибор, похожий на шлем виртуальной реальности, еле слышно зажужжал и по комнате пополз слабый запах озона. Процесс пошел.
А молодой ученый откинулся на спинку стула и помассировал виски. Чем дольше нет результата, тем меньше веры в благоприятный исход. В самом начале идея отыскать механизмы воздействия на эмоциональную память человека казалась очень перспективной. Взяв за основу последние работы американских исследователей о воздействии ультразвука на нейронные связи, он принялся за дело с большим энтузиазмом. Но мозг упорно не желал раскрывать свои тайны.
Звуковой сигнал сообщил об окончании эксперимента и Алекс взял блокнот, чтобы записать результаты. Он сначала не понял, что же его смутило. Цифры еще надо обработать в программе, это займет какое-то время, а собака… А собака виляла хвостом. Алекс примерно минуту, не отрываясь, следил за хвостом, боясь поверить в успех. Получилось! Эмоциональная память собаки о последних болезненных переживаниях стерта. Алекс вскочил со стула, но в спешке зацепился халатом за край стола и, чтобы не упасть, оперся рукой о приборную доску, зацепив несколько кнопок. Автоматика вновь заработала, только в совсем другом режиме. Собака, еще недавно вилявшая хвостом, вдруг взвыла и стала яростно вырываться из опутывающих ее ремней. Те были рассчитаны на куда большие нагрузки, но тут дали слабину. Псина судорожно метнулась в одну сторону, другую и внезапно выскочила в раскрытое окно. Окно пятого этажа.
– Интересненько, – только и произнес Алекс, садясь на свой стул. Мысли в голове разбегались.
– Значит, первое сочетание внешних факторов стерло эмоциональную память, а второе, скорее всего, вызвало прямо противоположный эффект. Эмоциональный фон подскочил настолько, что подопытный не выдержал, – Алекс выглянул на улицу. – И покончил с собой.
Тут уже Алекс разволновался так, что сломал ненароком карандаш, что вертел в руках. Хотелось выбежать наружу с криком «Эврика» или лучше… Да, лучше позвонить брату. Он всегда дает нужные советы.
– Слушай, Дэн, у меня наконец-то получилось!
– Что получилось? – раздался насмешливый голос из трубки. – Найти себе девушку?
– Да, нет, идиот, – разозлился Алекс. – Мой эксперимент удался. Теперь я знаю, как воздействовать на лобную долю, чтобы стереть эмоциональную память.
– Надеюсь, ты никому еще не рассказал этого? – голос в трубке стал серьезным.
– Ну, я собирался пойти к декану и …
– Даже не думай! Мы вложили в это дело столько денег. А они просто прикарманят твои результаты. Надо подумать, как можно на этом заработать. И у меня есть пару идей братишка.
***
Дэн с аппетитом уплетал прожаренный стейк в сливочном соусе. Вино многолетней выдержки также было отменным. Всегда шумный ресторан был заполнен в этот день лишь на четверть. Посетители сидели через несколько столов и были заняты разговором, и только молодая девушка потягивающая коктейль, изредка бросала взгляды в его сторону. Закончив обед, Дэн вытер рот салфеткой и достал телефон.
– Добрый день, Джоан! Помните меня? Как Ваши дела? Снова на коне?
– Конечно, Дэниел! Я рада Вас слышать. У меня появился продюссер и … я записываю новый альбом. Все благодаря Вам! Неприятные переживания, как будто, остались сто лет назад. Жизнь, наконец-то вернулась в свое русло.
– Ну, и славно, – Дэн подмигнул девушке вдали. – Тогда Вам совсем не накладно будет каждую неделю перечислять нам ту же сумму, что Вы отдали за сеанс.
– Но… – Джоан запнулась. – За что? Я же заплатила тогда.
– Перебирая Ваши воспоминания, мы наткнулись на очень пикантные факты. Вы, оказывается, далеко не ангел.
– Я не верю Вам! Вы все лжете.
Дэн показал прекрасной незнакомке бутылку вина и кивнул в сторону свободного столика.
– Не буду уговаривать Вас, Джоан. Но только… как же обидно будет, если что-то помешает Вам возобновить карьеру.
– Ну ладно, ладно, – Джоан была на грани истерики.
– Возьмите себя в руки, а то придется снова прийти на сеанс.
Девушка вблизи оказалась еще красивей, чем издалека. День определенно удался.
***
Маленькая квартирка в спальном районе Нью-Арка. Горы непонятного оборудования, напоминающие комнаты сумасшедших ученых из фильмов прошлых лет. И два человека. Высокий худой парень, с копной давно не стриженых волос, щелкая по клавиатуре, выводит на большой экран изображения. И, уже немолодая женщина со следами былой красоты и пластической хирургии на лице, сидит в кресле. К ее вискам прикреплены сенсоры, которые она абсолютно не замечает, так как все ее внимание устремлено на экран.
– Нам было так хорошо вместе, – всхлипывая, произнесла она. – Мы ездили в Париж и Венецию, он сочинял для меня стихи и так радовался моим подаркам. Почему он меня бросил, Алекс, почему? – не в силах больше смотреть на экран, она закрыла лицо руками.
А на экране, сменялись странные, непохожие на фотографии, картинки, на которых можно было увидеть молодого, хорошо сложенного парня.
– Теперь Вы мне верите, Кристина? Все это я взял из Вашей памяти. И я знаю, как сделать это менее болезненным. Как в одном старом фильме, я могу убрать эти воспоминания. И вы снова займетесь карьерой, вернете былую популярность.
Женщина вытерла слезы и выпрямилась. В ее глазах блеснула холодная решимость.
– Сделайте это, Алекс.
– Вы ведь договаривались с Дэном насчет цены?
– Я готова на все, чтобы это забыть.
Алекс взял со стола необычного вида шлем и протянул его Кристине.
– Оденьте это на голову и постарайтесь расслабиться. Буквально несколько минут и все закончится.
Кристина нацепила шлем, закрепила его ремешками и устроилась поудобней в кресле.
– А это не больно?
– Ну что Вы… – Алекс улыбался во все тридцать два зуба. – Все будет отлично. Ну, поехали.
Он нажал кнопку, и в тот же момент женщина в кресле обмякла и погрузилась в глубокий сон. Улыбка медленно сползла с его лица. Он достал из кармана мобильник и набрал номер.
– Приезжай, Дэн. Птичка в клетке.
Через десять минут в комнату вошел Дэниел. В дорогом костюме, со стильной прической, глаза спрятаны за модными очками. Все в этом человеке говорило о его высоком статусе. Увидев с порога Кристину, он усмехнулся.
– Быстро она поверила тебе, мастер фотошопа?
Алекс пожал плечами.
– Я, типа для эксперимента, минут десять ее донимал вопросами о бывшем парне, чтобы она дошла до кондиции. Потом несколько фото и она готова поверить хоть в инопланетян.
– Ну, ты начинай процесс, – произнес Дэн, усаживаясь в кресле. – А я посижу и погляжу. Как придет мой черед, скажи.
Алекс запустил на компьютере программу и стал изучать ровные ряды графиков. Найдя, по каким-то лишь ему известным характеристикам, подходящий, он удовлетворенно хмыкнул и ввел данные в интерфейс шлема Кристины. Тот тут же мерно загудел и, задремавший было Дэниел, зашевелился на кресле.
– Что уже мой выход?
Алекс достал из ящика стола маленький приборчик, похожий на степлер, и бросил его Дэну. Тот подошел к Кристине, осторожно зажал мочку ее уха между двумя половинками прибора и нажал кнопку. В тело девушки вонзилась миниатюрная капсула, единственной задачей которой было выпустить ультразвуковой сигнал особой частоты в нужное время.
– Надоело мне приезжать ради этой пары минут, – сделав дело, Дэн вернулся в кресло. – Мог бы и сам это делать. Думаю, с ней мы заработаем немало деньжат. Ну, а если вдруг начнет сопротивляться, угрожать полицией, то одно нажатие на кнопку и ей конец. Слушай, а почему они не выпрыгивают в окно как собака в твоем эксперименте?
– Человеческий мозг будет посложней собачьего. Сначала он пытается сопротивляться, поглощая огромное количество обезболивающих и антидепрессантов. Ну, а потом количество переходит в качество и все… баста.
– Кстати, я думаю нам надо на время залечь на дно. Еще один клиент и перерыв. А то журналисты уж очень обеспокоены большим количеством смертей среди знаменитостей. На нас они конечно не выйдут, но лучше переждать.
***
Этот клиент сразу не понравился Алексу. Мужчины вообще менее эмоциональны по сравнению с женщинами. Их приходится дольше обрабатывать. Но этот просто молча смотрел на экран и лишь изредка шептал себе под нос:
– Каким же я был идиотом…
Наконец Алексу надоело, и он завел привычную шарманку:
– Видите, Эван, я взял это из вашей головы. Если вы позволите мне провести сеанс, то все эмоции о ней утихнут и останутся в прошлом.
Но Эван сидел, не шелохнувшись, и смотрел невидящими глазами в пол. И вот, будто очнувшись, он поднял голову.
– Спасибо за то, что показали мне все это, но я пас…
– Как???
Алекс был в шоке. Еще ни один клиент не отказывался.
– Понимаешь, если я все это забуду, то еще раз наступлю на эти грабли. Не зря ведь память подсовывает нам самые неприятные моменты из прошлого, чтобы не повторять ошибок.
– Если вы не пройдете сеанс, то и карьера ваша закончится. Что у вас останется? Ящик виски и дом, который заберут за неуплату налогов?
Алекс загородил собою дверь, сжимая в руках шлем. Он все еще не мог поверить, что лабораторная мышь вдруг отказалась повиноваться.
А Эван расправил плечи и глаза его недобро сверкнули
– Слушай ты, Эйнштейн недобитый, а ну прочь с дороги! Или я покажу тебе, чему я научился за многолетнюю карьеру в боевиках.
Алекс отшатнулся так, как будто его уже били и ошеломленно смотрел, как его клиент покидает квартиру. Дрожащими руками он вытащил телефон и набрал номер брата.
***
…А теперь новости шоу-бизнеса. Известный в прошлом актер, Эван Нильсен, возобновивший карьеру в кинематографе, пропал без вести. Круизный лайнер Миллениум, на котором актер проводил выходные, попал в шторм близ Сиднея. Отсутствие Эвана заметили сразу же на следующий день, но поиски ни к чему не привели. Пока не сообщается было ли это самоубийство, несчастный случай или злой умысел.
И о погоде на сегодняшний день…
Возможно, это вам будет интересно:
-
-
Привет, Олег! У меня недоумение по поводу … Кристины. По она дама в возрасте со следами пластической операции на лице, то она – девушка. Когда брат Главного Героя на её ухе клипсует “взрыватель”… Разберитесь уж, пожалуйста с возрастом Кристи.
Сначала рассказ показался похож на … “Собачье сердце”…. Почему-то. и стало жалко псину. Потом стал похож немного на фильм “Вспомнить всё”… Потом … стал просто собственным рассказом Автора. То есть Вас.
Но он явно не закончен! Ну и что, что они убили “несогласившегося”? И что залегли на “дно”? А где эффектный конец? Рассказ не завершён… Увы… А хотелось бы…
Удачи в конкурсе!-
Да уж с девушкой я прокололся) Насчет незавершенности. Мне казалось, что вполне хватает такой концовки. Появляется человек, понявший смысл. И исчезает. Уже когда рассказ появился на сайте и я его снова прочитал, понял, что маловато. Учту. Спасибо за комментарий.
-
Я согласен с Ольгой, присутствует незавершенность… Хотя, рассказ приятен.
-
-
))
-
Спасибо за такую оценку!
-
-
Отличный рассказ! Даже если есть какие-то недочеты, то придираться к ним совсем не хочется. Концовка явно не указывает на связь с героями, что, с одной стороны, выглядит менее эффектно, а с другой дает додумать детали каждому самостоятельно. Еще можно было бы многое рассказать в пределах рассказа, ибо тема интересна и герои не раскрыты, но это уже совсем другая история.
-
Спасибо. Обязательно учту.
-
-
Олег!
Вы один из активнейших участников форума. Учить Вас, только дело портить.
Думаю, что если бы Вы послали своё произведение сегодня, а не месяц тому назад, оно бы выглядело иначе. Лучше бы оно было! И вы знаете почему. Да Вы и сами соглашаетесь с имеющимися ляпами. Кроме отмеченного, те же повторы, тот же глагол “быть” и прочие ошибки, которые не трудно обнаружить самому.
Содержание рассказа…
В конце появился человек “раскусивший” мошенников от науки. Такой коротенький финальчик. Возможно хороший… Но трагический.
А вот сердцевина, то есть суть рассказа, раскрыта не чётко. Не сразу понимаешь, зачем “клиентам” нужно забывать что-то из их жизни. И почему, вдруг, они должны платить “учёным” за это? Да ещё раз в неделю. Рэкет по-американски? Ну, если так, то Вам надо было бы придумать веские причины для приобретения мозгового вакуума. Подумаешь, девица не первой свежести хочет забыть любовника! Поди высморкайся и делай свою карьеру с другим. И нечего потрошить свои мозги. Правда, уже побывавших в лаборатории мошенников, минируют. Если не согласятся “забыть всё”, или откажутся платить за “запретную” информацию, пустят по ветру, как несчастного актёра. Но это совсем другие истории. И читатели их будут придумывать сами. А хотелось прочитать в этом произведении.
Пока. И не вешайте носа. Слава не за горами!..-
Спасибо. Вы правы. Если бы отправлял сейчас, то многое переделал бы. Значит сделаю лучше следующую работу)
-
-
И спасибо Алексею за иллюстрацию. Подходит на все сто!
-
Прямо автор замахнулся на “Голову профессора Доуэля – 2”! Такой скромненький плагиатик скромненького графомана. Типа, я немножко сворую… Никто не заметит…
За графомана не обижайтесь, мы здесь все такие…
Странно получается, очень долго эксперимент не получался, собачки, бедные, гибли страшной мучительной смертью, а потом ученый случайно зацепился халатом, на какие то кнопочки опять же случайно нажал – и ву-а-ля! Можно нести в массу научное открытие – по типу стирателя памяти. Не надо эксперимент повторить на собачках, чего себя морить – сразу в массы, и чем массы богаче, тем лучше. Пусть себе мрут, капиталисты проклятые. Неправдоподобно, и слишком корявенько с экспериментом расписано. Нет эмоций ученого. Он как робот, который сразу придумал, как можно заработать. Прямо ничего святого в науке!
В рассказе нет конфликта, значит, это не литературное произведение. Что автор хотел сказать? Герой не захотел стереть воспоминания (почему то), а потом пропал. А зачем вообще пришел? И что? Надо было хотя бы рассказать о герое – что с ним было ранее, от чего он хотел уйти в своих воспоминаниях. Не просто же так он пришел память “поправить”. Наверняка, он сомневался, тем более это что-то новое – память стереть, страшно, рискованно, не понятны последствия, и без читатель видит, что пришел дядька с определенной задачей, но потом передумал, ушел, и пропал где-то в море-окияне. В чем здесь конфликт?
Стиля нет, язык костный. Ошибки в предложениях. Даже не буду перечислять. Просто неграмотно.
“Отшатнулся так, как будто его уже били” – что за странное высказывание? А если бы не били, то не отшатнулся бы? Человек в любом случае отшатнется, если ему угрожают (самозащита или инстинкт срабатывает), а если угрозы нет, то чего он шатается-то? Надо найти другое действие, более подобающее этому случаю.
Ученый работает в современном офисе за компьютером, видимо, с отличным программным обеспечением, а в рассказе он зачем то записывает результаты в блокнот. Как-то не современно.
Ученый говорит, что люди умирают после воздействия на мозг, и надо бы быть осторожнее, а последний герой, который не согласился на стирание памяти, пропал без стирания. В чем суть-то? Типа – Что воля, что не воля – все равно…
Весь рассказ как свободный, и не очень интересный пересказ из чего-то ранее прочитанного, но гораздо более талантливого и глубокого, основанного на научной теории, в которую веришь безоговорочно.
Автору – удачи!-
Ну открытия довольно часто происходят случайно. Так и здесь. И что странного в отсутствии эмоций? Он на собаках проводит очень неприятные эксперименты. Тут не до эмоций. И это не он придумал как заработать, а его брат. ГГ чистый ученый, которому наука интересна.
Не могу ничего сказать насчет конфликта и его отсутствия. Но как в рассказе написано мужчины менее восприимчивы. Женщины сразу готовы забыть неприятные вещи, а мужчины могут просто замкнуться в себе. Так тот клиент и сделал. Немного подумав.
Ошибки поищу. Стиль, наверное, тоже.
Записывать в личный блокнот важные результаты? Почему бы и нет?
Последний клиент не прошел сеанс и поэтому его того… Бритвой по горлу и в колодец) Чтоб не болтал.
Спасибо за коментарий. Учту.
-
-
Олег! Про эмоции я написала, не потому, что я – женщина. ВЫ же пишите читателю, а он может быть любого пола, не правда ли? А потом, эмоции – это часть любого литературного произведения. Это делается намеренно, чтобы читатель где-то прослезился, где-то засмеялся, или посочувствовал. У вас рассказ начинается с собаки, которая в агонии, вот и надо было показать, что она не просто дергалась, а что в глазах ее – предчувствие смерти, слеза потекла, пена изо рта, шерсть встала дыбом, что-то такое, чтобы читатель прочувствовал ее боль и безысходность, и то же самое с ученым. Он же не робот, пусть он будет с холодным сердцем, или наоборот, для него мучительно наблюдать агонию животного, но он себя успокаивает или оправдывает это научной деятельностью. Понимаете? Потом ваш герой, который ушел из клиники… Он тоже должен быть эмоциональным. Не каждый день мы идем в клинику для такой процедуры. Ночь сомнений, или наоборот – уверенность, без этого герои мертвые, рассказ читать не хочется. Это же не журнальная статья. У вас отсутствует этот элемент, и читатель должен сам догадаться, какие есть ваши герои. Вы не потрудились читателю этого показать. Все должно быть чем-то оправдано и подчинено генеральной идее, а в силу того, что нет конфликта, читатель не понимает – ради чего и какой высокой цели рассказ написан. Именно поэтому такая концовка – никакая, нет вывода, который бы расставил все на свои места. Читатель ничего для себя не вынес. Ну, ушел мужчина и ушел, а зачем приходил? А почему ушел? То есть надо сначала предысторию, тогда рассказ бы точно получился. Читатель может додумать конец, но сначала дайте нам пищу для размышления. Ну, и ошибки надо подчищать, и уж такие глобальные, как с девушкой. Сначала одна, потом выясняется – она какая-то другая, и даже не девушка. Второй брат вообще лишний элемент в рассказе. Он пришел для простой процедуры, весь холеный, а этот второй – бедолага, сделал научное открытие и горбатится с бабьем, которые не хотят любовников вспоминать. Хотя, с этакой проблемой, если ее можно таковой назвать любой психолог справится без всякого ущерба для клиента в пять минут.
Второй брат не несет никакой смысловой нагрузки, а рассказать, что клиника эта не совсем законная, можно показать и в диалоге с клиентами. Они же должны понимать, куда пришли. В общем, работы много, и ищите свое, чтобы читатель не заподозрил, что ВЫ пересказываете уже когда-то прочитанное. Или делайте это так, чтобы все поняли – это ваше произведение, и оно интересное, не смотря на избитый сюжет. Это задача любого автора.-
Практически во всем с Вами согласен. Эмоций кое-где не дописал. И про последнего клиента суховато вышло. Исправлюсь. И еще по поводу того, что психолог может решить такую проблему. Нередко знаменитости несколько месяцев проводят погружаясь в алкоголь и наркотики, а то и вовсе сводят счеты с жизнью. И все из-за каких-то переживаний. Как говорится, богатые тоже плачут
-
-
Николай! Я с вами не согласна в том плане, что учить активного участника форума – только портить. Критиковать всегда гораздо легче, чем увидеть собственные ошибки. Можно на сайте быть активным, но так и не научиться писать. Хотя, задача такая перед нами не стоит, но … указывая на видимые ляпы, мы предлагаем автору поработать над этим, следовательно – чему-то научиться. А дальше уже выбор за автором – будет ли он прислушиваться к нашим советам, или нет.
-
Обращаюсь к Алексею Музалеву! Что-то на сайте и правда – не то. Мне на почту сначала вообще долгое время писем никаких не приходило, а сегодня – целых пять, с комментариями, что были рассмотрены еще в прошлом году.
-
Олег! Еще строчку про случайные открытия… Вы же начали с того, что перед нами ученый, следовательно, то, над чем он работает, не просто “шараш-монтаж”. Как правило, прежде чем результат вынесут в народ, неоднократно испытывают препарат или другое открытие на мышах, собаках, как в вашем случае. Ни один ученый не станет применять результат, полученный случайно. Это преступно, по меньшей мере. Именно поэтому надо было хотя бы подчеркнуть, что прошло время, результат закрепили и решили открыть клинику, хотя и тут она у вас почему-то нелегальная. Это потому, что результат изначально случайный?
Тогда бы уж с этого и начать, что испытания были начаты вне рамок науки, тогда бы и все остальное стало более вменяемым. В литературном произведении не должно ничего быть случайного, все должно быть подчинено сюжету. Ну, это моя точка зрения, не буду настаивать.-
Ну вначале все в рамках закона было раз ученый хотел пойти к декану. Значит работал в каком-то институте. А потом как решили заработать на открытии, то засекретились от всех. Вряд ли закон разрешает вводить людям капсулы, которые потом доводят до самоубийства
-
-
Олег! Если по серьёзному вникнуть в содержание Вашего рассказа (не читая критические замечания коллег), то возникает такая картинка: жили-были два брата: один умный, но безынициативный; второй же – неуч, но смекалистый. Как оказалось, денежки любят оба. Умный, хоть и случайно, делает открытие; смекалистый “учит” умного, как сие применить на практике. И как-то там отыскивают в многомиллионном городе несчастненьких девушек, которые никак не могут расстаться с воспоминаниями. Какая-то хлипкая и совсем не ценная штука, воспоминания, вдруг становится вещью, приносящей “бабки” (в вашем рассказе). И как-то не гуманно Вы избавляете людей от них! И от воспоминаний и от денег!…
В настоящее-то время любой человек, обладающий гипнозом, может очистить наше серое вещество за пару сеансов. И нечего тут мучить и уничтожать животных!.. Кстати, в Америке с этим строго. Там догхантеры (в том числе и ради науки) не шибко-то животными разбрасываются. У них там всякие комиссии по “правам животных” работают.
У нас о людях так не заботятся, как у них о крокодилах.
Ну, а прочтя реплики критиков, вдруг окунаешься в мир, который был нарисован фантастами ещё в первой половине ХХ века. Например Александром Беляевым. У него написано много “медицинских повестей”. “Человек амфибия”, “Хойти Тойти”, “Ариэль”, “Голова профессора Доуэля” и другие. Между прочим весьма интересные произведения. Там тоже есть трагические финалы. Но они написаны ради Гуманизма. В них Добро побеждает Зло.
А у Вас, Олег, Зло торжествует до финиша. И с ужасом представляешь, сколько ещё жертв “упадёт в колодец”, и” утонет в океанах”.
Начиная писать произведение, нужно чётко представлять его эпилог. В процессе написания можно менять страны, времена, героев, но поставленную цель следует вести до конца. Не взирая на всю “хрень”, которая будет мешать в нелёгком творческом борении с самим собой.
Ведь хочется удивить читателя чем-то Этаким. Но часто получаются опусы, созданные по”мотивам” идей, когда-то вычитанным у других авторов.
У Вас же свои идей – пруд пруди. Придумайте фон: время, место. Придумайте героя (героев).
Подумайте, а на хрена Вам всё это нужно?..
И начните придумывать снова!..
Ведь писать фантастические истории – занятие ужасно интересное!
Творческих Вам успехов.-
Спасибо. Если когда-нибудь распишу этот рассказ на (не побоюсь этого слова) роман, то Ваш первый абзац будет синопсисом.
-
Олег, я очень рад, что мы снова встретились уже на другом конкурсе! К критикам прислушивайся, но и их тоже критикуй. Все их рассказы есть в предыдущих выпусках. Все “по чесноку”)
-
Это Вы, Вадим, наставили меня на путь истинный). Чьи-то рассказы прокомментировал уже, что-то не зацепило. Из меня пока критик на уровне обычного читателя: нравится и все тут или не нравится и не знаю почему
-
любой отзыв важен, я так думаю.
-
-
-
И это станет плагиатом с моего первого абзаца. Но я польщён…
Писать синопсис со своего романа так же трудно, как и само произведение. Его же нужно так отредактировать, что бы содержание 500 страниц уместилось на 1-й странице и что бы можно было понять о чём грезил в романе гений.
-
-
-
Соглашусь с Вадимом. Это правда! Надо читать и других авторов. Ошибок полно у всех без исключения, но все же посоветую – не торопитесь с романом. Лучше сделайте этот рассказ таким, чтобы было поменьше вопросов. Потренируйтесь на коротких вещах, их и править легче, да и результат лучше, а роман никуда не денется. .
А еще добавлю, что те знаменитости, или обычные люди годами не могут уйти от алкоголя или наркомании не потому, что психолог нехорош, а потому что у них нет желания избавиться от зависимости, по одной простой причине – пока они “болеют”, им оказывают слишком много внимания, их замечают, над ними трясутся, и можно капризничать, закатывать истерики, глумиться над близкими. Отмаза полная – я же болен!
Все можно преодолеть, если у человека есть цель.-
Алефтина! Есть разные способы для того, чтобы забыть “переживания” прошлого. Психолог, например, лично мне, никакой не поможет. Если бы психологи всем помогали, люди бы к ним по другому относились. Но, Олегу, как автору. можно расписать что “люди пробовали различные средства, – алкоголь, молитвы, психологов, но так и не могли забыть” Это всего 2-3 предложения, а все сразу приобретает понятный вид.
-
-
Олег! А ведь и правда! У Вас есть цель!.. Ну, она же у Вас есть? Вот о романе мечтаете Это – хорошо! И подсказки к написанию оного есть – сами отмечаете.
Так не обижайтесь и пишите! -
Вадим! Я на психологе, как единственном варианте – не настаивала, а привела пример, почему многим, особенно богатым и знаменитым, именно эти доктора не помогают. А кроме всего прочего, не помогают и другие врачи, не помогают друзья, родители, враги, сам себе – не помощник. Причина – не хочу ничего менять, но Вам про это не скажу. Возитесь со мной, я так себя лучше чувствую.
А еще психолог психологу – рознь. Если попадете к тому, который только “бабки” рубит, и говорит, что вы такой замечательный, а все кругом – идиоты, то – ничего не изменится, кроме потери большого количества денег из кошелька. У меня соседка у такого “лечилась”, хотела проблемы в семье разобрать, а потом после психолога вообще в психушку попала…
Я вас уверяю, есть другие, которые на самом деле работают с клиентом, для этого есть разные практики, потому что у людей очень много такого, что может только специалист выявить, и убрать, если это деструкт. Но это должен быть на самом деле специалист. -
Друзья! Вы, случайно, не перепутали психологию с психиатрией?! Между этими дисциплинами большая разница…
-
Нет, не перепутали. Психиатрия – это уже клиника, конкретный диагноз типа шизофрении, и с такими пациентами работают клинические психиатры в рамках медицинского учреждения, а в данном контексте вполне можно было бы обойтись хорошим психологом, и собачек мучить не пришлось бы. К тому же – поди знай, что с твоей памятью после такого стирания будет. Эдак и до маразма недалеко…
Если что – я же юрфак заканчивала, и в рамках учебной программы нам читали лекции по судебной психиатрии, даже экзамен сдавали. Так что я в теме… -
Алефтина! И другие товарищи “литераторы!”
Я открыл Explanatory и прочитал (Олег, тебе это необходимо знать, работая над произведениями медицинского направления):
Психиатрия – раздел медицины, изучающий психические заболевания, методы их профилактики и лечения.
Шизофрения – одно из таких заболеваний. Но оно редкое. Обычно врождённое. Дети у наркоманов и алкоголиков часто приобретают “шизу”.
А вот другие, часто встречающиеся, виды психических заболеваний приобретаются нами в процессе жизненной деятельности. Причём, добровольно, осознанно. К таковым относятся:
Мания величия (проявляется как у отдельных личностей – у диктаторов, политиков, групп единомышленников, целых народов или национальностей – у западных украинцев).
Мания преследования.
Мания сочинительства – графомания (стихи, проза, жалобы на соседей и так далее).
Мания поучать других.
Психология же – наука, изучающая процессы и закономерности психической деятельности человека и поведения животных в условиях определённого вида деятельности, определённого состояния.
Психологи не лечат, а изучают и выявляют… личностей, которые не нужны, не подходят, опасны для определённых структур и некоторых профессий.
Психологией во всём мире занимаются различные институты. Например, в российской армии: до революции (ВОСР) этим занимались в основном полковые священники. В Красной армии – комиссары. После ВОВ – замполиты. Сейчас заместители командиров подразделений по работе с личным составом. В последнее время в полках, отделах полиции и других структурах появились штатные психологи. Они изучают, выявляют и не допускают… (Пример плохой работы психолога: убийство армянской семьи).-
Вот, грамотный ответ, Психолог – это не врач, правильно. Это человек, с которым можно поговорить по душам, иногда это твой лучший друг. )) А некоторые берут за это деньги…
-
-
Я так и сказала. Психиатрия – это когда надо лечить, а психология – это когда надо “правильно” разговаривать и вытаскивать из человека негативные установки, штампы, страхи и так далее. Опять же – по желанию клиента. Если все перечисленное жить ни себе, ни другим не мешает, то и не надо.
А собачек – жалко, впрочем в контексте данного рассказа – людей тоже жалко. Кто-то успел память местами стереть (а зря, могли бы прошлые, недетские приключения и пригодиться на старости лет, вспоминая буйную молодость с молодыми мужчинами), а другие ловко “спрыгнули”, так и не решив для себя – что важнее, избавиться от негатива, или оставить, и разобраться, почему он возник, в другое время. Типа – я подумаю об этом завтра.. Тоже вариант. У Скарлетт получилось. -
Олег, я все же включу критика…. Вам самому не показалось, что этот рассказ довольно грубый для восприятия: убийство собак ради эксперимента, самоубийства знаменитостей и отмывание денег. Конечно, я могу выключить из критики любовь к животным, но я не могу заставить себя отбросить мысли о людях.
Это злой рассказ, Олег. Я скажу, что он ужасен, хотя со мной вы не согласитесь.
Обычно главный герой становится хорошим, я ждала, что он одумается в конце, но нет. Это скорее справочник для злодея. Мол почитай и посмотри каким нужно быть жестоким.-
София, я знаю автора по работе в другом проекте. У него всегда оканчивается плохо( в тех работах, что я читал), но это не говорит о о том, что человек пишет плохо. Стивен Кинг тоже писал всегда с плохим концом, да и Гоголь этим не брезговал. Лучше просто сказать “не мой стиль”, ” не мой писатель”. Увы и ах, я как только мне советуют новую книжку современного автора, открываю и понимаю – “не мой стиль”. Сейчас перечитываю Кларка и Шекли, получаю удовольствие. А что вы читаете?
-
Ой-бай! Это же мой рассказ! К шквалу критики готов