“Почему меня не напечатали?! Что за развод! Ваш сайт – пустышка!” Обзор одного комментария.
Здравствуйте, уважаемые читатели Liter-RM! Давно не писал в рубрику “Колонка редактора”. Да, и ещё столько же, возможно, не пополнялась бы она, хотя есть, чем хотелось бы поделиться с вами: обсудить недавние опросы, поделиться новостями, рассказать о новых возможностях для авторов, сделать некоторые предложения… Впрочем, сейчас не об этом. Написание этой статьи побудил один комментарий и завязавшаяся переписка с одним участником “Конкурса одного стихотворения 2014″…
Итак, вот он, комментарий:
Комментарий, конечно, вызывающий. На него я ответил лично автору по эл. почте. Завязалась переписка. Вот, посмотрите её фрагмент:
Друзья, из переписки видно, что наш герой не доволен тем, что его 1) не напечатали на сайте (но тут мы уже исправились!), 2) не уведомили о принятии заявки.Затем он (Давид Гордон) называет нас обманщиками и обещает опубликовать отрицательные отзывы о нашем сайте в сети интернет. (Да, весьма нагло!..)
На что я, “испугавшись”, наверное :), обещаю ему публикацию в нашем блоге, с представлением Давида Грдона и его творчества.
Обещание надо держать!
Давид Гордон
Итак, знакомимся с автором:
Начинающим его назвать не берусь, поскольку вот свидетельство о его членстве в Интернациональном Союзе писателей (скан со страницы автора “Вконтакте”):
…и у него есть аж авторский сборник:
ссылка
Почему меня не печатают!
Друзья, произведение участника конкурса, о котором идёт речь в этой статье, не соответствует, как минимум, двум пунктам Условий, описанных в Положении о конкурсе: 1) произведение ранее было опубликовано в сети интернет, о чём свидетельствуется ниже, 2) произведение не является стихотворением (оно позиционируется автором как поэма)
Кроме того, мы не публикуем на страницах сайта произведения абсолютно всех участников, публикуются лишь некоторые, на основе случайного выбора! По итогом конкурса будет издана электронная книга с произведениями всех участников “Конкурса одного стихотворения”.
Скан результата проверки произведения программой Advego Plagiatus, с помощью которой было выявлено, что произведение ранее было опубликовано:
Вот ссылка на сайт, где опубликовано это произведение: http://fabulae.ru/poems_b.php?id=133002 (обратите внимание на дату публикации: 29.05.2014 г.)
А заявка прислана 08.06.2014 г.:
А, вот, собственно, и само произведение:
Друзья! Я не берусь пока комментировать уровень этого произведения, высказывать своё личное мнение об уровне писательского мастерства нашего героя этой статьи (по причине того, что будет не корректно, т.к. сам предлагаю вам прокомментировать и оценить – и, соответственно, не хочу влиять на вашу точку зрения). Прошу высказать ваши мнения о произведении и оценить его исходя из ваших вкусов и предпочтений. Пишите в комментариях.
Уважаемые будущие участники наших конкурсов, начинающие писатели, если ваши произведения не публикуются и не принимаются для участия в конкурсах, во-первых, задайте себе вопросы: “всё ли я сделал так, как требуется”, “соответствует ли моя заявка (произведение) требованиям оргкомитета конкурса (редакции журнала, газеты, интернет-источника)”!
Ответы на некоторые вопросы вы можете найти в этой, этой статьях, подробнее ознакомившись с рубрикой “В помощь начинающему автору”.Совершенствуйтесь, уважаемый герой статьи! А угрозами и мольбами ничего добиться не возможно!
P.S. Этой статьёй хотелось бы предостеречь начинающих авторов и делающих первые шаги в реализации какого-нибудь проекта от возможных ошибок, от возможных прений с завистниками, не довольными и других гнусностей.
В любом деле, в любых начинаниях всегда найдутся те, кто обольёт грязью. Совет: запаситесь бронежилетом от несправедливой критики! Помните, настоящий писатель – это ещё и духовный спецназ общества! И, всё-таки, не забывайте быть самокритичными! Всего вам самого доброго! С уважением, Алексей Музалёв, Liter-RM
Возможно, это вам будет интересно:
-
-
Лично я, будь на то моя воля, дал бы этому товарищу Гордону самую большую кувалду и пинка под зад – пусть отрабатывает потраченное время всех редакторов сайтов, журналов, газет, которых он доставал своими никчёмными писульками! По его “стихам” надо защищать кандидатскую на тему “Как не надо писать стихи” или “Что рождает графоманов”!!!
Если честно, я в шоке! Сочувствую!
-
-
А мне не понравилось произведение. Есть стихи, которые читаешь на одном дыхании, а это несколько раз начинала читать, но до конца так и не смогла заставить себя дочитать…
А вот обзор Алексея Музалёва очень даже! С удовольствием прочитала его!))) -
Всем спасибо за комментарии! Думаю, все всё поняли и остались при своих точках зрения.
-
Крутое стихоотворения для 4-ех летнего ребенка
-
Полностью согласна с Геннадием и Эльвирой! Бред! У нас в Пензе – региональное отделение Союза писателей России. При нём – ЛИТО “Поиск”. Долгое время председателем этого ЛИТО был член Союза писателей России Куленко Николай Андреевич. Так вот он учил нас “классике” написания стиха. И не важно, что сейчас стало модно писать речитативы (реп), а раньше был моден верлибр. Классическое написание стихотворения требует хотя бы двух чётких правил: 1) рифма;
2) ритм
Чего в произведении этого самого Гордона, увы, я не нашла…
Простите, может, я чего не понимаю? Отстала от жизни? Но я высказала своё личное мнение.
С уважением ко всем, кто здесь есть, Ольга. -
Учиться, учиться и учиться – так нам завещал Великий Ленин. А если такового не знаете, дорогой поэт, то вам же хуже. Надо беречь читателя от своего творчества, до поры, до времени. Я намекаю на отсутствие рифмы, и даже сюжета. А уж про стилистические ошибки вообще молчу, если Вы конечно, их заметили, но не исправили.
Читайте классиков. Это полезно. Удачи. -
Да, приведенное стихотворение, действительно, очень слабое. Как говорят в народе, ни складу, ни ладу.Могла бы написать больше, но не хочу обижать автора. Учитесь у хороших поэтов!Успехов Вам
-
Спасибо.
-
Это мой брат так писал примерно, в 15 лет. Ужасное стихотворение.
-
Разрекламировали парня, вон уже на озоне смотрю его сборники стихов выставлены…
-
Странное стихотворение, читать сложно
-
Не находите, что такая реакция на возмущение одного человека недостойной? Расписать про него и его заслуги целую статью, приложить фотографии и скрины. Не красит это администрацию. Если находите человека ущербным, незачем так распыляться. Мне не понравилось сие отношение.
-
эм я не ангел чтоб понять эту ПОЭМУ но от нее меня тошнит фу лол ты ужасен мои впечитления от … гадости ?
-
У меня сохранились 2 стиха. которые я написал в 8 лет. Они приятнее читаются. И рифма есть, и ритм, хоть и по-детски наивные. А это не заинтересовывает. Просто поток чего-то.
-
Мда… нескладушка. До конца не смогла дочитать
-
Стихотворение не понравилось решительно, ибо для меня важно особенно, чтобы присутствовала гармония на всех уровнях текста, коей я тут не наблюдаю; но это, в общем, сугубо мое мнение. Особенно поразили грамматические ошибки поэта в письмах к редакции. Ужас же!
-
Уважаемый редактор, полностью согласен с вами и мнением тех, кто негативно отзывается о творчестве этого, даже язык не поворачивается, назвать – поэта. Ведь настоящий поэт всегда виден, даже за мишурой стилистических и грамматических ошибок, настоящий виден всегда. А здесь мы имеем дело с завышенными амбициями и навязчивой идеей.
-
Если ты имеешь наглость называть себя писателем или поэтом, то должен осознавать, что отныне ты – публичная личность со всеми вытекающими. Критиков не бойся, пусть они тебя опасаются, потому что критик – это тот кто понимает, как работать со словом, а ты – им владеешь…
А что стишок преслабейший, так то факт. Такие не критикуются. Их просто выбрасывают в корзину. -
ЗЫ. Немного размышлизмов об одном понятии. Публикация на сайте. Я бы не называл размещение на каком-нить форуме старым добрым словом публикация. Какое одинаковое слово и какие разные смысл, содержание, труд за каждым? Увы, но Advego Plagiatus может и не найти настоящую, печатную. А вот черновики, наброски, заметки с рабочего стола-интернета, каким и должен быть стол современного писателя отыщет… А что будет за конкурс, на который собирают преимущественно сырые стихи? Кста, будучи жюриком, всегда выступаю за допустимость доработки “творения” автором в процессе конкурса. Ибо целью оного должен быть шедевр, а не медалька для более-менее терпимой посредственности. Кагбэ так…
-
К сожалению, быстро пролистала предыдущие комментарии, не вчитываясь, но суть уловила! Не особо холять тут поэму…и правильно делают. Даже сил не хватает дочитать до конца произведение это, но надо! Может, конечно, у автора найдется что-то более достойное для чтения и размышления, но эта вещь не имеет цензурных характеристик. Сказать: “Сыровато!” – ничего не сказать.
-
Оуу.у… так это значит поэма. уровень, конечно, даже не то, что бы слабоват ..его вообще нет..получился набор слов. Смысловая задумка просматривается , но вот изложить…подать ее… мягко сказать не вышло.
-
Неудобная, так сказать, поэма вышла. Начинаю читать и сразу “спотыкаюсь”и выпадаю с ритма, такое впечатление складывается, что сначала это, вроде бы, должна быть поэзия, но потом, видимо, не сложилось ни с ритмом, ни с рифмой. Я бы не стала покупать сборник данного автора, я “стихпоэму” то не дочитала, хотя пыталась, раза три. Нужно немного притормозить свои бушующие амбиции. А вот приобрести новые знания и навыки в сфере литературного творчества, думаю, будет полезно автору. Удачи всем и вдохновения!
-
Прочла только начало – дальше читать действительно неинтересно.
Стиль напоминает скорее уличный жаргон, чем поэтический. Идеи примитивны и шаблонны. Складывается впечатление, что поэма написана за один присест и никакой редактуре не подвергалась. Можно писать и белым стихом, и верлибром, и даже прозой но что особенного хотел сказать автор этим произведением?
Замечательное произведение. Автор очень точно показал душевные порывы пожилых людей. А то, что речь ведется от имени птицы является тонкой находкой символизма. Ведь именно птица является символом мира и гармонии. Несмотря на разное количество слогов в строчках и отсутствия рифмы в ряде мест прослеживается уникальный самобытный ритм стихотворения. Что касается судейства различных конкурсов, советую всем найти в интернете передачу специальный корреспондент “Страна героев”, в которой московское отделение союза писателей присуждает премию Борису Сивко за стихи составленные компьютерной программой. Уверен, что никакая программа не смогла бы так лаконично и поэтично написать как Давид Гордон, поэтому советую редакции сайта предложить автору спонсорство в издании всех его произведений, уверен они найдут своего читателя.